First Regular Session
       
                           Sixty-second General Assembly
       

       LLS NO. 99-0774.01 Jennifer Gilroy                                                 HOUSE BILL 99-1341 

                                    STATE OF COLORADO
       
       BY REPRESENTATIVE Kaufman;
       also SENATOR Perlmutter.

       JUDICIARY
       

                                                            A BILL FOR AN ACT

101  CONCERNING      THE     "UNIFORM     CHILD-CUSTODY     JURISDICTION     AND

102  ENFORCEMENT ACT".



                                                                   Bill Summary

                   (Note:    This    summary    applies    to    this    bill    as    introduced    and    does
       not       necessarily       reflect      any      amendments      that      may      be      subsequently
       adopted.)

                   Repeals     the     "Uniform     Child     Custody     Jurisdiction     Act"    and    enacts
       the       "Uniform       Child-custody       Jurisdiction       and       Enforcement       Act"      (the
       "act")      based      upon      the      official      text      of      the      "Uniform      Child-custody
       Jurisdiction       and       Enforcement       Act       (1997)"       issued       by      the      national
       conference     of     commissioners     on     uniform     state    laws.    In    enacting    the    act,
       makes the following changes:

       Definitions:
                    Defines     "child"     as     an    individual    who    has    not    attained    18
       years of age.
                    Clarifies        that        a        "child-custody       determination"       includes
       permanent, temporary, initial, and modification orders.
                    Clarifies         that         a        "child-custody        proceeding"        includes
       proceedings             addressing             divorce,            dissolution            of            marriage,
       separation,                  visitation,                  parenting                  time,                  grandparent
       visitation,                 neglect,                 abuse,                 dependency,                guardianship,
       paternity,           termination           of           parental           rights,           and           protection
       from domestic violence.
                    Defines certain other pertinent terms.

       Application of Act:
                    Specifies      that      the      new      act      does     not     govern     adoption
       proceedings              or              proceedings              to              authorize              emergency

       [ ] denotes HOUSE amendment. { } denotes SENATE amendment.
       Capital letters indicate new material to be added to existing statute.
       Dashes through the words indicate material to be deleted from existing statute.
       
       Page 2
       medical care for a child.
                    Provides    that    a    foreign    country    shall   be   treated   the   same   as
       a          state          for          purposes          of          the          act,         and         child-custody
       determinations          made          in          that         country         shall         be         recognized
       and         enforced         if         made         in        substantial        conformity        with        the
       jurisdictional        standards        of        this        act,        unless        the       child       custody
       law         of         the         foreign         country         violates         fundamental         principles
       of human rights.

       Personal Jurisdiction:
                    Provides      that     a     child-custody     determination     made     in     this
       state       binds       all       persons       who       have       been       served       in      accordance
       with       this       state's       laws       or       who       have      submitted      to      the      court's
       jurisdiction.
                    Allows     notice     to     persons     residing     outside     the     state     and
       proof       of       service       to       be       made       by       any      method      authorized      by
       either       the       state       issuing       the       notice      or      the      state      receiving      the
       notice.
                    Limits     the    scope    for    which    personal    jurisdiction    shall    apply
       to       those       who       are       in       the       state       solely       to       participate      in      a
       custody proceeding or enforcement action.
                    Specifies      that      limited      immunity     from     personal     jurisdiction
       does       not       extend       to      civil      litigation      based      on      acts      unrelated      to
       participation in a custody proceeding.

       Interstate Actions:
                    Authorizes     a     court     of     this     state     to    communicate    with    a
       court             in             another             state             concerning            a            child-custody
       proceeding.
                    Allows     a     court     to     permit     deposition     or    testimony    to    be
       taken         by         telephone,         audiovisual         means,         or         other        electronic
       means.
                    Provides for cooperation between courts of different states.
                    Specifies     that     neither     minimum     contacts    nor    service    within
       the       state       is       required       for       the       court       to       have       jurisdiction       to
       make custody determinations.

       Jurisdiction Determinations:
                    Prioritizes     the     jurisdiction     of     the     home     state     over     other
       jurisdictional bases.
                    Identifies    one    basis    for    custody    jurisdiction    to    be   the   child's
       or            parent's            significant            connections           with           Colorado           and
       substantial          evidence          concerning          the          child's          care,         protection,
       Page 3
       training,     and     personal     relationships     is     available    when    a    court    of    another
       jurisdiction       does       not      have      jurisdiction      or      declines      to      exercise      it.
       Eliminates the best interests of the child requirements.
                    Establishes     another     basis     for     custody     jurisdiction     when    all
       states        with        jurisdiction        determine        that        Colorado       is       the       more
       appropriate forum.
                    Clarifies     that     emergency     jurisdiction     may    only    be    exercised
       on           a           temporary           basis.           Directs           the          court          exercising
       emergency            jurisdiction            to           communicate           with           the           other
       courts having jurisdiction.
                    Clarifies      that      the      decree-granting      state      retains      exclusive
       continuing          jurisdiction          to          modify         a         decree,         and         specifies
       when the exclusive continuing jurisdiction ends.
                    Eliminates     the     provision     authorizing     a     court    to    dismiss    a
       custody        proceeding        if        another        court        is        the       more       convenient
       forum, and directs the court to stay the proceeding instead.
                    Removes    the    authority    of    the    court    to   assess   fees   and   costs
       against       the       parties       if       the       court       was       clearly       an       inappropriate
       court to hear the matter.

       Modification of Custody:
                    Prohibits     a     court     from     modifying     a     custody     determination
       made       by       a       court       of       another       state       consistently      with      the      act
       unless          the          other          court          determines          it         no         longer         has
       exclusive,        continuing       jurisdiction       or       that       it       is       not       the       more
       convenient forum.

       Procedural Provisions:
                    Defaults     to     the     requirements     of    local    law    concerning    who
       must receive notice of custody proceedings.
                    Eliminates provisions concerning joinder of parties.
                    Expands      the      bases      of      unjustifiable      conduct      for      which
       custody jurisdiction will be declined.
                    Authorizes     a     court    to    stay    a    custody    proceeding    until    the
       information              concerning              other              custody              proceedings             is
       provided.

       Enforcement:
                    Authorizes    a    court    to    enforce    an    order    for   the   return   of   a
       child         made         under         the         "Hague         Convention         on        the        Civil
       Aspects of International Child Abduction".
                    Directs     a     court     to     recognize     and     enforce    a    child-custody
       determination       of       a       court       of       another       state       if      the      latter      court
       Page 4
       exercised     jurisdiction     in     substantial     conformity     with     this     act    or    pursuant
       to the jurisdictional standards of this act.
                    Authorizes    a    court    to    issue    a    temporary    order    if    necessary
       to enforce visitation or parenting time rights.
                    Establishes       a       registration       procedure       to       be      used      to
       predetermine               the               enforceability               of              a              child-custody
       determination.
                    Provides      that     a     registered     child-custody     determination     may
       be        enforced        as        if       it       were       a       child-custody       determination       of
       this state.
                    Establishes      the      remedy      to     be     used     for     enforcement     in
       interstate cases.
                    Establishes        a       limited       number       of       defenses       to       the
       enforcement of child-custody determinations.
                    Establishes    procedures    for    the    issuance    of    a    warrant   to   take
       physical         custody         of         a        child        to        protect        the        child        from
       imminent, serious physical harm or removal from the state.
                    Permits      a      court     to     award     fees     and     costs     against     the
       non-prevailing              party,              unless              the             non-prevailing             party
       demonstrates           that           such           an           award           would          be          clearly
       inappropriate.

       Miscellaneous:
                    Directs    that,    in    applying    the    act,    consideration    be    given    to
       the need to promote uniformity of the law.
                    Makes provisions of the act severable.

       

    1  Be it enacted by the General Assembly of the State of Colorado:

    2              SECTION     1.     Article     13     of     title    14,    Colorado    Revised    Statutes,

    3  is REPEALED AND REENACTED, WITH AMENDMENTS, to read:

    4                                                             ARTICLE 13

    5                                           Uniform Child-custody Jurisdiction

    6                                                       and Enforcement Act

    7                                                                   PART 1

    8                                                    GENERAL PROVISIONS

    9              14-13-101.   Short   title.   THIS   ARTICLE  SHALL  BE  KNOWN  AND  MAY


       Page 5

    1  BE     CITED     AS    THE    "UNIFORM    CHILD-CUSTODY    JURISDICTION    AND

    2  ENFORCEMENT ACT".

    3              14-13-102.    Definitions.    AS    USED   IN   THIS   ARTICLE,   UNLESS   THE

    4  CONTEXT OTHERWISE REQUIRES:

    5              (1)     "ABANDONED"     MEANS     LEFT     WITHOUT     PROVISION    FOR

    6  REASONABLE AND NECESSARY CARE OR SUPERVISION.

    7              (2)   "CHILD"   MEANS   AN   INDIVIDUAL   WHO   HAS   NOT   ATTAINED

    8  EIGHTEEN YEARS OF AGE.

    9              (3)     "CHILD-CUSTODY    DETERMINATION"    MEANS    A    JUDGMENT,

 10  DECREE,   OR   OTHER   ORDER   OF   A   COURT   PROVIDING  FOR  THE  LEGAL

 11  CUSTODY  OR  PHYSICAL  CUSTODY  OF  A CHILD OR ALLOCATING PARENTAL

 12  RESPONSIBILITIES    WITH    RESPECT    TO    A    CHILD    OR   PROVIDING   FOR

 13  VISITATION,    PARENTING    TIME,    OR    GRANDPARENT    VISITATION   WITH

 14  RESPECT  TO  A  CHILD.  THE  TERM  INCLUDES  A  PERMANENT,  TEMPORARY,

 15  INITIAL,   AND   MODIFICATION  ORDER.  THE  TERM  DOES  NOT  INCLUDE  AN

 16  ORDER RELATING TO CHILD SUPPORT OR OTHER MONETARY OBLIGATION OF

 17  AN INDIVIDUAL.

 18              (4)    "CHILD-CUSTODY    PROCEEDING"    MEANS   A   PROCEEDING   IN

 19  WHICH  LEGAL  CUSTODY OR PHYSICAL CUSTODY WITH RESPECT TO A CHILD

 20  OR  THE  ALLOCATION  OF  PARENTAL RESPONSIBILITIES WITH RESPECT TO A

 21  CHILD   OR   VISITATION,  PARENTING  TIME,  OR  GRANDPARENT  VISITATION

 22  WITH    RESPECT    TO    A    CHILD   IS   AN   ISSUE.   THE   TERM   INCLUDES   A

 23  PROCEEDING   FOR   DIVORCE,   DISSOLUTION   OF   MARRIAGE,  SEPARATION,

 24  NEGLECT, ABUSE, DEPENDENCY, GUARDIANSHIP, PATERNITY, TERMINATION

 25  OF  PARENTAL  RIGHTS,  AND  PROTECTION  FROM DOMESTIC VIOLENCE AND

 26  DOMESTIC  ABUSE,  IN  WHICH THE ISSUE MAY APPEAR. THE TERM DOES NOT


       Page 6

    1  INCLUDE       A      PROCEEDING      INVOLVING      JUVENILE      DELINQUENCY,

    2  CONTRACTUAL  EMANCIPATION,  OR  ENFORCEMENT  UNDER PART 3 OF THIS

    3  ARTICLE.

    4              (5)  "COMMENCEMENT"  MEANS  THE  FILING  OF  THE FIRST PLEADING

    5  IN A PROCEEDING.

    6              (6)  "COURT"  MEANS  AN  ENTITY  AUTHORIZED  UNDER  THE  LAW OF

    7  A    STATE    TO    ESTABLISH,    ENFORCE,    OR   MODIFY   A   CHILD-CUSTODY

    8  DETERMINATION.

    9              (7)   "HOME   STATE"   MEANS  THE  STATE  IN  WHICH  A  CHILD  LIVED

 10  WITH  A  PARENT  OR  A  PERSON  ACTING  AS  A  PARENT  FOR  AT  LEAST SIX

 11  CONSECUTIVE  MONTHS  IMMEDIATELY  BEFORE THE COMMENCEMENT OF A

 12  CHILD-CUSTODY   PROCEEDING.  IN  THE  CASE  OF  A  CHILD  LESS  THAN  SIX

 13  MONTHS  OF  AGE,  THE TERM MEANS THE STATE IN WHICH THE CHILD LIVED

 14  FROM   BIRTH   WITH   ANY   OF   THE   PERSONS   MENTIONED.   A  PERIOD  OF

 15  TEMPORARY ABSENCE OF ANY OF THE MENTIONED PERSONS IS PART OF THE

 16  PERIOD.

 17              (8)   "INITIAL  DETERMINATION"  MEANS  THE  FIRST  CHILD-CUSTODY

 18  DETERMINATION CONCERNING A PARTICULAR CHILD.

 19              (9)     "ISSUING    COURT"    MEANS    THE    COURT    THAT    MAKES    A

 20  CHILD-CUSTODY  DETERMINATION  FOR  WHICH  ENFORCEMENT  IS  SOUGHT

 21  UNDER THIS ARTICLE.

 22              (10)     "ISSUING     STATE"     MEANS     THE     STATE     IN     WHICH     A

 23  CHILD-CUSTODY DETERMINATION IS MADE.

 24              (11)   "MODIFICATION"   MEANS  A  CHILD-CUSTODY  DETERMINATION

 25  THAT  CHANGES,  REPLACES,  SUPERSEDES, OR IS OTHERWISE MADE AFTER A

 26  PREVIOUS  DETERMINATION  CONCERNING  THE  SAME  CHILD,  WHETHER OR


       Page 7

    1  NOT IT IS MADE BY THE COURT THAT MADE THE PREVIOUS DETERMINATION.

    2              (12)   "PERSON"   MEANS   AN  INDIVIDUAL,  CORPORATION,  BUSINESS

    3  TRUST,    ESTATE,    TRUST,    PARTNERSHIP,   LIMITED   LIABILITY   COMPANY,

    4  ASSOCIATION,       JOINT       VENTURE,       GOVERNMENT,      GOVERNMENTAL

    5  SUBDIVISION,  AGENCY,  OR  INSTRUMENTALITY,  PUBLIC  CORPORATION, OR

    6  ANY OTHER LEGAL OR COMMERCIAL ENTITY.

    7              (13)   "PERSON   ACTING   AS   A   PARENT"  MEANS  A  PERSON,  OTHER

    8  THAN A PARENT, WHO:

    9              (a)  HAS  PHYSICAL  CUSTODY  OF  THE  CHILD  OR HAS HAD PHYSICAL

 10  CUSTODY  FOR  A  PERIOD  OF  SIX  CONSECUTIVE  MONTHS, INCLUDING ANY

 11  TEMPORARY   ABSENCE,   WITHIN   ONE   YEAR   IMMEDIATELY   BEFORE  THE

 12  COMMENCEMENT OF A CHILD-CUSTODY PROCEEDING; AND

 13              (b)     HAS    BEEN    AWARDED    LEGAL    CUSTODY    OR    ALLOCATED

 14  PARENTAL  RESPONSIBILITIES  WITH  RESPECT  TO  A  CHILD  BY  A COURT OR

 15  CLAIMS   A   RIGHT   TO   LEGAL  CUSTODY  OR  PARENTAL  RESPONSIBILITIES

 16  UNDER THE LAW OF THIS STATE.

 17              (14)    "PHYSICAL    CUSTODY"    MEANS    THE   PHYSICAL   CARE   AND

 18  SUPERVISION OF A CHILD.

 19              (15)    "STATE"    MEANS    A   STATE   OF   THE   UNITED   STATES,   THE

 20  DISTRICT    OF   COLUMBIA,   PUERTO   RICO,   THE   UNITED   STATES   VIRGIN

 21  ISLANDS,  OR  ANY  TERRITORY  OR  INSULAR  POSSESSION  SUBJECT  TO THE

 22  JURISDICTION OF THE UNITED STATES.

 23              (16)     "WARRANT"     MEANS    AN    ORDER    ISSUED    BY    A    COURT

 24  AUTHORIZING  LAW  ENFORCEMENT  OFFICERS TO TAKE PHYSICAL CUSTODY

 25  OF A CHILD.

 26              14-13-103.     Proceedings     governed     by     other     law.    THIS    ARTICLE


       Page 8

    1  DOES    NOT    GOVERN    AN   ADOPTION   PROCEEDING   OR   A   PROCEEDING

    2  PERTAINING  TO  THE  AUTHORIZATION  OF EMERGENCY MEDICAL CARE FOR

    3  A CHILD.

    4              14-13-104.    International    application    of    article.    (1)    A    COURT    OF

    5  THIS  STATE  SHALL  TREAT  A  FOREIGN COUNTRY AS IF IT WERE A STATE OF

    6  THE  UNITED STATES FOR THE PURPOSE OF APPLYING THIS PART 1 AND PART

    7  2 OF THIS ARTICLE.

    8              (2)  EXCEPT  AS  OTHERWISE  PROVIDED  IN  SUBSECTION  (3)  OF THIS

    9  SECTION,    A    CHILD-CUSTODY    DETERMINATION    MADE    IN   A   FOREIGN

 10  COUNTRY UNDER FACTUAL CIRCUMSTANCES IN SUBSTANTIAL CONFORMITY

 11  WITH    THE    JURISDICTIONAL    STANDARDS   OF   THIS   ARTICLE   MUST   BE

 12  RECOGNIZED AND ENFORCED UNDER PART 3 OF THIS ARTICLE.

 13              (3)  A  COURT  OF  THIS  STATE  NEED NOT APPLY THIS ARTICLE IF THE

 14  CHILD-CUSTODY  LAW  OF  A  FOREIGN  COUNTRY  VIOLATES FUNDAMENTAL

 15  PRINCIPLES OF HUMAN RIGHTS.

 16              14-13-105.          Effect          of          child-custody          determination.          A

 17  CHILD-CUSTODY  DETERMINATION  MADE  BY A COURT OF THIS STATE THAT

 18  HAD  JURISDICTION  UNDER  THIS  ARTICLE  BINDS  ALL  PERSONS WHO HAVE

 19  BEEN SERVED IN ACCORDANCE WITH THE LAWS OF THIS STATE OR NOTIFIED

 20  IN  ACCORDANCE  WITH  SECTION  14-13-108  OR  WHO  HAVE  SUBMITTED  TO

 21  THE   JURISDICTION   OF   THE   COURT,   AND   WHO   HAVE   BEEN  GIVEN  AN

 22  OPPORTUNITY  TO  BE  HEARD. AS TO THOSE PERSONS, THE DETERMINATION

 23  IS  CONCLUSIVE  AS  TO  ALL  DECIDED ISSUES OF LAW AND FACT EXCEPT TO

 24  THE EXTENT THE DETERMINATION IS MODIFIED.

 25              14-13-106.   Priority.   IF   A   QUESTION   OF   EXISTENCE   OR  EXERCISE

 26  OF   JURISDICTION  UNDER  THIS  ARTICLE  IS  RAISED  IN  A  CHILD-CUSTODY


       Page 9

    1  PROCEEDING,  THE  QUESTION,  UPON REQUEST OF A PARTY, MUST BE GIVEN

    2  PRIORITY ON THE CALENDAR AND HANDLED EXPEDITIOUSLY.

    3              14-13-107. (Reserved)

    4             14-13-108.       Notice       to       persons       outside      state.      (1)      NOTICE

    5  REQUIRED FOR THE EXERCISE OF JURISDICTION WHEN A PERSON IS OUTSIDE

    6  THIS  STATE  MAY  BE GIVEN IN A MANNER PRESCRIBED BY THE LAW OF THIS

    7  STATE  FOR  SERVICE  OF  PROCESS  OR  BY THE LAW OF THE STATE IN WHICH

    8  THE  SERVICE  IS MADE. NOTICE MUST BE GIVEN IN A MANNER REASONABLY

    9  CALCULATED  TO  GIVE  ACTUAL  NOTICE  BUT  MAY  BE  BY  PUBLICATION IF

 10  OTHER MEANS ARE NOT EFFECTIVE.

 11              (2)  PROOF  OF  SERVICE  MAY  BE MADE IN THE MANNER PRESCRIBED

 12  BY  THE  LAW  OF  THIS  STATE  OR  BY THE LAW OF THE STATE IN WHICH THE

 13  SERVICE IS MADE.

 14              (3)  NOTICE  IS  NOT  REQUIRED  FOR  THE EXERCISE OF JURISDICTION

 15  WITH  RESPECT  TO  A  PERSON  WHO  SUBMITS TO THE JURISDICTION OF THE

 16  COURT.

 17              14-13-109.    Appearance    and    limited    immunity.    (1)    A    PARTY    TO

 18  A CHILD-CUSTODY PROCEEDING, INCLUDING A MODIFICATION PROCEEDING,

 19  OR   A   PETITIONER   OR  RESPONDENT  IN  A  PROCEEDING  TO  ENFORCE  OR

 20  REGISTER    A    CHILD-CUSTODY    DETERMINATION,    IS   NOT   SUBJECT   TO

 21  PERSONAL   JURISDICTION  IN  THIS  STATE  FOR  ANOTHER  PROCEEDING  OR

 22  PURPOSE  SOLELY  BY  REASON  OF  HAVING  PARTICIPATED,  OR  OF HAVING

 23  BEEN  PHYSICALLY  PRESENT  FOR  THE  PURPOSE  OF PARTICIPATING, IN THE

 24  PROCEEDING.

 25              (2)  A  PERSON  WHO  IS  SUBJECT TO PERSONAL JURISDICTION IN THIS

 26  STATE  ON  A BASIS OTHER THAN PHYSICAL PRESENCE IS NOT IMMUNE FROM


       Page 10

    1  SERVICE  OF  PROCESS  IN THIS STATE. A PARTY PRESENT IN THIS STATE WHO

    2  IS SUBJECT TO THE JURISDICTION OF ANOTHER STATE IS NOT IMMUNE FROM

    3  SERVICE OF PROCESS ALLOWABLE UNDER THE LAWS OF THAT STATE.

    4              (3)  THE  IMMUNITY  GRANTED  BY  SUBSECTION  (1) OF THIS SECTION

    5  DOES  NOT  EXTEND  TO  CIVIL  LITIGATION  BASED  ON ACTS UNRELATED TO

    6  THE PARTICIPATION IN A PROCEEDING UNDER THIS ARTICLE COMMITTED BY

    7  AN INDIVIDUAL WHILE PRESENT IN THIS STATE.

    8              14-13-110.     Communication     between     courts.     (1)     A     COURT     OF

    9  THIS   STATE   MAY   COMMUNICATE   WITH   A   COURT   IN  ANOTHER  STATE

 10  CONCERNING A PROCEEDING ARISING UNDER THIS ARTICLE.

 11              (2)  THE  COURT  MAY  ALLOW  THE  PARTIES  TO  PARTICIPATE IN THE

 12  COMMUNICATION.  IF  THE  PARTIES  ARE  NOT  ABLE TO PARTICIPATE IN THE

 13  COMMUNICATION,  THEY  MUST  BE  GIVEN  THE  OPPORTUNITY  TO PRESENT

 14  FACTS  AND  LEGAL  ARGUMENTS  BEFORE  A  DECISION  ON JURISDICTION IS

 15  MADE.

 16              (3)      COMMUNICATION      BETWEEN      COURTS      ON     SCHEDULES,

 17  CALENDARS,    COURT    RECORDS,    AND   SIMILAR   MATTERS   MAY   OCCUR

 18  WITHOUT  INFORMING  THE  PARTIES.  A RECORD NEED NOT BE MADE OF THE

 19  COMMUNICATION.

 20              (4)  EXCEPT  AS  OTHERWISE  PROVIDED  IN  SUBSECTION  (3)  OF THIS

 21  SECTION,  A  RECORD  MUST  BE  MADE  OF  A  COMMUNICATION UNDER THIS

 22  SECTION.     THE     PARTIES     MUST    BE    INFORMED    PROMPTLY    OF    THE

 23  COMMUNICATION AND GRANTED ACCESS TO THE RECORD.

 24              (5)    FOR    THE    PURPOSES    OF   THIS   SECTION,   "RECORD"   MEANS

 25  INFORMATION  THAT  IS  INSCRIBED  ON  A  TANGIBLE  MEDIUM  OR  THAT  IS

 26  STORED  IN  AN  ELECTRONIC  OR  OTHER  MEDIUM  AND  IS  RETRIEVABLE IN


       Page 11

    1  PERCEIVABLE FORM.

    2              14-13-111.    Taking    testimony    in    another    state.    (1)    IN   ADDITION

    3  TO    OTHER    PROCEDURES    AVAILABLE    TO   A   PARTY,   A   PARTY   TO   A

    4  CHILD-CUSTODY   PROCEEDING   OR   A   GUARDIAN   AD   LITEM   OR   OTHER

    5  REPRESENTATIVE   OF  THE  CHILD  MAY  OFFER  TESTIMONY  OF  WITNESSES

    6  WHO  ARE  LOCATED  IN  ANOTHER  STATE,  INCLUDING  TESTIMONY  OF  THE

    7  PARTIES  AND  THE CHILD, BY DEPOSITION OR OTHER MEANS ALLOWABLE IN

    8  THIS  STATE  FOR TESTIMONY TAKEN IN ANOTHER STATE. THE COURT ON ITS

    9  OWN MOTION MAY ORDER THAT THE TESTIMONY OF A PERSON BE TAKEN IN

 10  ANOTHER  STATE  AND  MAY  PRESCRIBE  THE  MANNER  IN  WHICH AND THE

 11  TERMS UPON WHICH THE TESTIMONY IS TAKEN.

 12              (2)  A  COURT  OF  THIS STATE MAY PERMIT AN INDIVIDUAL RESIDING

 13  IN   ANOTHER   STATE   TO   BE   DEPOSED   OR   TO  TESTIFY  BY  TELEPHONE,

 14  AUDIOVISUAL     MEANS,     OR    OTHER    ELECTRONIC    MEANS    BEFORE    A

 15  DESIGNATED  COURT  OR  AT  ANOTHER  LOCATION IN THAT STATE. A COURT

 16  OF   THIS   STATE  SHALL  COOPERATE  WITH  COURTS  OF  OTHER  STATES  IN

 17  DESIGNATING    AN    APPROPRIATE   LOCATION   FOR   THE   DEPOSITION   OR

 18  TESTIMONY.

 19              (3)    DOCUMENTARY    EVIDENCE    TRANSMITTED    FROM   ANOTHER

 20  STATE  TO  A  COURT  OF  THIS  STATE  BY TECHNOLOGICAL MEANS THAT DO

 21  NOT   PRODUCE   AN   ORIGINAL   WRITING   MAY   NOT  BE  EXCLUDED  FROM

 22  EVIDENCE ON AN OBJECTION BASED ON THE MEANS OF TRANSMISSION.

 23              14-13-112.       Cooperation       between       courts       -       preservation       of

 24 records.   (1)   A   COURT   OF   THIS  STATE  MAY  REQUEST  THE  APPROPRIATE

 25  COURT OF ANOTHER STATE TO:

 26              (a) HOLD AN EVIDENTIARY HEARING;


       Page 12

    1              (b)  ORDER  A  PERSON  TO  PRODUCE  OR  GIVE EVIDENCE PURSUANT

    2  TO PROCEDURES OF THAT STATE;

    3              (c)  ORDER  THAT  AN  EVALUATION  BE  MADE WITH RESPECT TO THE

    4  CUSTODY  OR  ALLOCATION  OF PARENTAL RESPONSIBILITIES WITH RESPECT

    5  TO A CHILD INVOLVED IN A PENDING PROCEEDING;

    6              (d)  FORWARD  TO  THE  COURT  OF  THIS STATE A CERTIFIED COPY OF

    7  THE   TRANSCRIPT   OF   THE   RECORD   OF   THE   HEARING,   THE   EVIDENCE

    8  OTHERWISE PRESENTED, AND ANY EVALUATION PREPARED IN COMPLIANCE

    9  WITH THE REQUEST; AND

 10              (e)   ORDER  A  PARTY  TO  A  CHILD-CUSTODY  PROCEEDING  OR  ANY

 11  PERSON   HAVING  PHYSICAL  CUSTODY  OF  THE  CHILD  TO  APPEAR  IN  THE

 12  PROCEEDING WITH OR WITHOUT THE CHILD.

 13              (2)  UPON  REQUEST  OF  A  COURT  OF  ANOTHER  STATE, A COURT OF

 14  THIS  STATE  MAY  HOLD  A  HEARING  OR  ENTER  AN  ORDER  DESCRIBED  IN

 15  SUBSECTION (1) OF THIS SECTION.

 16              (3)  TRAVEL  AND  OTHER  NECESSARY  AND  REASONABLE EXPENSES

 17  INCURRED   UNDER   SUBSECTIONS   (1)  AND  (2)  OF  THIS  SECTION  MAY  BE

 18  ASSESSED AGAINST THE PARTIES ACCORDING TO THE LAW OF THIS STATE.

 19              (4)   A   COURT   OF   THIS   STATE  SHALL  PRESERVE  THE  PLEADINGS,

 20  ORDERS,   DECREES,   RECORDS   OF  HEARINGS,  EVALUATIONS,  AND  OTHER

 21  PERTINENT  RECORDS  WITH  RESPECT  TO  A  CHILD-CUSTODY  PROCEEDING

 22  UNTIL  THE  CHILD  ATTAINS  EIGHTEEN  YEARS  OF AGE. UPON APPROPRIATE

 23  REQUEST   BY   A   COURT   OR  LAW  ENFORCEMENT  OFFICIAL  OF  ANOTHER

 24  STATE,    THE    COURT   SHALL   FORWARD   A   CERTIFIED   COPY   OF   THOSE

 25  RECORDS.

 26                                                                   PART 2


       Page 13

    1                                                            JURISDICTION

    2              14-13-201.      Initial      child-custody      jurisdiction.      (1)      EXCEPT     AS

    3  OTHERWISE  PROVIDED  IN  SECTION  14-13-204,  A COURT OF THIS STATE HAS

    4  JURISDICTION TO MAKE AN INITIAL CHILD-CUSTODY DETERMINATION ONLY

    5  IF:

    6              (a)  THIS  STATE  IS  THE  HOME STATE OF THE CHILD ON THE DATE OF

    7  THE  COMMENCEMENT  OF  THE  PROCEEDING,  OR  WAS THE HOME STATE OF

    8  THE   CHILD   WITHIN  SIX  MONTHS  BEFORE  THE  COMMENCEMENT  OF  THE

    9  PROCEEDING AND THE CHILD IS ABSENT FROM THIS STATE BUT A PARENT OR

 10  PERSON ACTING AS A PARENT CONTINUES TO LIVE IN THIS STATE;

 11              (b)   A  COURT  OF  ANOTHER  STATE  DOES  NOT  HAVE  JURISDICTION

 12  UNDER   A   PROVISION   OF   LAW   ADOPTED   BY   THAT   STATE  THAT  IS  IN

 13  SUBSTANTIAL  CONFORMITY  WITH  PARAGRAPH  (a) OF THIS SUBSECTION (1),

 14  OR A COURT OF THE HOME STATE OF THE CHILD HAS DECLINED TO EXERCISE

 15  JURISDICTION ON THE GROUND THAT THIS STATE IS THE MORE APPROPRIATE

 16  FORUM  UNDER  A  PROVISION  OF LAW ADOPTED BY THAT STATE THAT IS IN

 17  SUBSTANTIAL CONFORMITY WITH SECTION 14-13-207 OR 14-13-208, AND:

 18              (I)  THE  CHILD  AND  THE  CHILD'S  PARENTS,  OR  THE  CHILD AND AT

 19  LEAST    ONE   PARENT   OR   A   PERSON   ACTING   AS   A   PARENT,   HAVE   A

 20  SIGNIFICANT  CONNECTION  WITH  THIS STATE OTHER THAN MERE PHYSICAL

 21  PRESENCE; AND

 22              (II)     SUBSTANTIAL    EVIDENCE    IS    AVAILABLE    IN    THIS    STATE

 23  CONCERNING  THE  CHILD'S  CARE,  PROTECTION,  TRAINING, AND PERSONAL

 24  RELATIONSHIPS;

 25              (c)  ALL  COURTS HAVING JURISDICTION UNDER A PROVISION OF LAW

 26  ADOPTED   BY  THAT  STATE  THAT  IS  IN  SUBSTANTIAL  CONFORMITY  WITH


       Page 14

    1  PARAGRAPH   (a)   OR   (b)   OF   THIS   SUBSECTION   (1)   HAVE   DECLINED  TO

    2  EXERCISE  JURISDICTION  ON  THE GROUND THAT A COURT OF THIS STATE IS

    3  THE   MORE   APPROPRIATE  FORUM  TO  DETERMINE  THE  CUSTODY  OF  THE

    4  CHILD  UNDER  A  PROVISION  OF  LAW  ADOPTED  BY THAT STATE THAT IS IN

    5  SUBSTANTIAL CONFORMITY WITH SECTION 14-13-207 OR 14-13-208; OR

    6              (d)  NO  COURT  OF  ANY  OTHER  STATE  WOULD  HAVE JURISDICTION

    7  UNDER THE CRITERIA SPECIFIED IN A PROVISION OF LAW ADOPTED BY THAT

    8  STATE  THAT  IS  IN SUBSTANTIAL CONFORMITY WITH PARAGRAPH (a), (b), OR

    9  (c) OF THIS SUBSECTION (1).

 10              (2)     SUBSECTION     (1)    OF    THIS    SECTION    IS    THE    EXCLUSIVE

 11  JURISDICTIONAL BASIS FOR MAKING A CHILD-CUSTODY DETERMINATION BY

 12  A COURT OF THIS STATE.

 13              (3)  PHYSICAL  PRESENCE  OF,  OR  PERSONAL  JURISDICTION  OVER, A

 14  PARTY   OR   A   CHILD   IS   NOT   NECESSARY   OR   SUFFICIENT   TO  MAKE  A

 15  CHILD-CUSTODY DETERMINATION.

 16              14-13-202.      Exclusive,      continuing      jurisdiction.      (1)     EXCEPT     AS

 17  OTHERWISE   PROVIDED   IN   SECTION   14-13-204,   A  COURT  OF  THIS  STATE

 18  THAT   HAS  MADE  A  CHILD-CUSTODY  DETERMINATION  CONSISTENT  WITH

 19  SECTION      14-13-201      OR      14-13-203      HAS      EXCLUSIVE,     CONTINUING

 20  JURISDICTION OVER THE DETERMINATION UNTIL:

 21              (a)   A   COURT  OF  THIS  STATE  DETERMINES  THAT  THE  CHILD,  THE

 22  CHILD'S  PARENTS,  AND  ANY PERSON ACTING AS A PARENT DO NOT HAVE A

 23  SIGNIFICANT   CONNECTION   WITH   THIS   STATE   AND  THAT  SUBSTANTIAL

 24  EVIDENCE   IS   NO   LONGER  AVAILABLE  IN  THIS  STATE  CONCERNING  THE

 25  CHILD'S CARE, PROTECTION, TRAINING, AND PERSONAL RELATIONSHIPS; OR

 26              (b)   A   COURT   OF   THIS   STATE  OR  A  COURT  OF  ANOTHER  STATE


       Page 15

    1  DETERMINES  THAT  THE  CHILD,  THE  CHILD'S  PARENTS,  AND  ANY PERSON

    2  ACTING AS A PARENT DO NOT PRESENTLY RESIDE IN THIS STATE.

    3              (2)  A  COURT  OF  THIS  STATE  THAT  HAS  MADE  A  CHILD-CUSTODY

    4  DETERMINATION     AND     DOES     NOT     HAVE    EXCLUSIVE,    CONTINUING

    5  JURISDICTION  UNDER  THIS  SECTION  MAY  MODIFY  THAT DETERMINATION

    6  ONLY  IF IT HAS JURISDICTION TO MAKE AN INITIAL DETERMINATION UNDER

    7  SECTION 14-13-201.

    8              14-13-203.      Jurisdiction      to      modify      determination.     (1)     EXCEPT

    9  AS  OTHERWISE  PROVIDED  IN  SECTION  14-13-204,  A  COURT  OF THIS STATE

 10  MAY  NOT  MODIFY  A  CHILD-CUSTODY DETERMINATION MADE BY A COURT

 11  OF  ANOTHER  STATE  UNLESS A COURT OF THIS STATE HAS JURISDICTION TO

 12  MAKE   AN   INITIAL   DETERMINATION  UNDER  SECTION  14-13-201  (1)  (a)  OR

 13  14-13-201 (1) (b) AND:

 14              (a)  THE  COURT  OF  THE  OTHER  STATE  DETERMINES  IT NO LONGER

 15  HAS  EXCLUSIVE,  CONTINUING  JURISDICTION  UNDER  A PROVISION OF LAW

 16  ADOPTED   BY  THAT  STATE  THAT  IS  IN  SUBSTANTIAL  CONFORMITY  WITH

 17  SECTION  14-13-202  OR  THAT  A  COURT  OF  THIS  STATE  WOULD BE A MORE

 18  CONVENIENT FORUM UNDER A PROVISION OF LAW ADOPTED BY THAT STATE

 19  THAT IS IN SUBSTANTIAL CONFORMITY WITH SECTION 14-13-207; OR

 20              (b)   A  COURT  OF  THIS  STATE  OR  A  COURT  OF  THE  OTHER  STATE

 21  DETERMINES  THAT  THE  CHILD,  THE  CHILD'S  PARENTS,  AND  ANY PERSON

 22  ACTING AS A PARENT DO NOT PRESENTLY RESIDE IN THE OTHER STATE.

 23              14-13-204.      Temporary      emergency      jurisdiction.      (1)      A     COURT

 24  OF  THIS  STATE  HAS  TEMPORARY  EMERGENCY JURISDICTION IF THE CHILD

 25  IS  PRESENT  IN  THIS  STATE AND THE CHILD HAS BEEN ABANDONED OR IT IS

 26  NECESSARY   IN   AN   EMERGENCY  TO  PROTECT  THE  CHILD  BECAUSE  THE


       Page 16

    1  CHILD,   OR   A   SIBLING   OR  PARENT  OF  THE  CHILD,  IS  SUBJECTED  TO  OR

    2  THREATENED WITH MISTREATMENT OR ABUSE.

    3              (2)   IF   THERE   IS   NO  PREVIOUS  CHILD-CUSTODY  DETERMINATION

    4  THAT    IS    ENTITLED   TO   BE   ENFORCED   UNDER   THIS   ARTICLE   AND   A

    5  CHILD-CUSTODY  PROCEEDING  HAS  NOT BEEN COMMENCED IN A COURT OF

    6  A  STATE  HAVING  JURISDICTION  UNDER A PROVISION OF LAW ADOPTED BY

    7  THAT   STATE   THAT   IS   IN   SUBSTANTIAL   CONFORMITY   WITH   SECTIONS

    8  14-13-201  TO  14-13-203,  A  CHILD-CUSTODY  DETERMINATION  MADE  UNDER

    9  THIS  SECTION  REMAINS  IN  EFFECT  UNTIL  AN ORDER IS OBTAINED FROM A

 10  COURT  OF  A  STATE  HAVING  JURISDICTION  UNDER  A  PROVISION  OF LAW

 11  ADOPTED   BY  THAT  STATE  THAT  IS  IN  SUBSTANTIAL  CONFORMITY  WITH

 12  SECTIONS  14-13-201  TO  14-13-203.  IF  A  CHILD-CUSTODY  PROCEEDING  HAS

 13  NOT   BEEN   OR   IS   NOT   COMMENCED  IN  A  COURT  OF  A  STATE  HAVING

 14  JURISDICTION  UNDER A PROVISION OF LAW ADOPTED BY THAT STATE THAT

 15  IS   IN  SUBSTANTIAL  CONFORMITY  WITH  SECTIONS  14-13-201  TO  14-13-203,

 16  A  CHILD-CUSTODY  DETERMINATION  MADE UNDER THIS SECTION BECOMES

 17  A FINAL DETERMINATION, IF IT SO PROVIDES AND THIS STATE BECOMES THE

 18  HOME STATE OF THE CHILD.

 19              (3)  IF  THERE  IS A PREVIOUS CHILD-CUSTODY DETERMINATION THAT

 20  IS  ENTITLED  TO  BE ENFORCED UNDER THIS ARTICLE, OR A CHILD-CUSTODY

 21  PROCEEDING   HAS   BEEN  COMMENCED  IN  A  COURT  OF  A  STATE  HAVING

 22  JURISDICTION  UNDER A PROVISION OF LAW ADOPTED BY THAT STATE THAT

 23  IS   IN  SUBSTANTIAL  CONFORMITY  WITH  SECTIONS  14-13-201  TO  14-13-203,

 24  ANY ORDER ISSUED BY A COURT OF THIS STATE UNDER THIS SECTION MUST

 25  SPECIFY  IN  THE  ORDER A PERIOD THAT THE COURT CONSIDERS ADEQUATE

 26  TO  ALLOW  THE  PERSON  SEEKING  AN  ORDER  TO OBTAIN AN ORDER FROM


       Page 17

    1  THE STATE HAVING JURISDICTION UNDER A PROVISION OF LAW ADOPTED BY

    2  THAT   STATE   THAT   IS   IN   SUBSTANTIAL   CONFORMITY   WITH   SECTIONS

    3  14-13-201   TO   14-13-203.   THE   ORDER  ISSUED  IN  THIS  STATE  REMAINS  IN

    4  EFFECT UNTIL AN ORDER IS OBTAINED FROM THE OTHER STATE WITHIN THE

    5  PERIOD SPECIFIED OR THE PERIOD EXPIRES.

    6              (4)  A  COURT  OF  THIS  STATE  THAT  HAS  BEEN  ASKED  TO  MAKE  A

    7  CHILD-CUSTODY    DETERMINATION   UNDER   THIS   SECTION,   UPON   BEING

    8  INFORMED  THAT  A  CHILD-CUSTODY  PROCEEDING  HAS BEEN COMMENCED

    9  IN, OR A CHILD-CUSTODY DETERMINATION HAS BEEN MADE BY, A COURT OF

 10  A  STATE  HAVING  JURISDICTION  UNDER A PROVISION OF LAW ADOPTED BY

 11  THAT   STATE   THAT   IS   IN   SUBSTANTIAL   CONFORMITY   WITH   SECTIONS

 12  14-13-201   TO   14-13-203,   SHALL   IMMEDIATELY   COMMUNICATE  WITH  THE

 13  OTHER  COURT.  A  COURT OF THIS STATE THAT IS EXERCISING JURISDICTION

 14  PURSUANT   TO   SECTIONS  14-13-201  TO  14-13-203,  UPON  BEING  INFORMED

 15  THAT   A  CHILD-CUSTODY  PROCEEDING  HAS  BEEN  COMMENCED  IN,  OR  A

 16  CHILD-CUSTODY   DETERMINATION   HAS   BEEN   MADE   BY,   A   COURT   OF

 17  ANOTHER   STATE   UNDER   A   STATUTE  SIMILAR  TO  THIS  SECTION  SHALL

 18  IMMEDIATELY    COMMUNICATE   WITH   THE   COURT   OF   THAT   STATE   TO

 19  RESOLVE THE EMERGENCY, PROTECT THE SAFETY OF THE PARTIES AND THE

 20  CHILD,  AND  DETERMINE A PERIOD FOR THE DURATION OF THE TEMPORARY

 21  ORDER.

 22              14-13-205.       Notice      -      opportunity      to      be      heard      -      joinder.

 23  (1)   BEFORE   A   CHILD-CUSTODY   DETERMINATION   IS   MADE  UNDER  THIS

 24  ARTICLE,  NOTICE  AND  AN  OPPORTUNITY  TO  BE  HEARD  IN  ACCORDANCE

 25  WITH   THE   STANDARDS   OF   SECTION   14-13-108  MUST  BE  GIVEN  TO  ALL

 26  PERSONS   ENTITLED   TO   NOTICE  UNDER  THE  LAW  OF  THIS  STATE  AS  IN


       Page 18

    1  CHILD-CUSTODY  PROCEEDINGS  BETWEEN  RESIDENTS  OF  THIS STATE, ANY

    2  PARENT    WHOSE    PARENTAL    RIGHTS    HAVE    NOT    BEEN    PREVIOUSLY

    3  TERMINATED, AND ANY PERSON HAVING PHYSICAL CUSTODY OF THE CHILD.

    4              (2)  THIS  ARTICLE  DOES  NOT  GOVERN  THE  ENFORCEABILITY  OF  A

    5  CHILD-CUSTODY     DETERMINATION     MADE    WITHOUT    NOTICE    OR    AN

    6  OPPORTUNITY TO BE HEARD.

    7              (3)    THE    OBLIGATION   TO   JOIN   A   PARTY   AND   THE   RIGHT   TO

    8  INTERVENE  AS  A  PARTY  IN  A  CHILD-CUSTODY  PROCEEDING  UNDER THIS

    9  ARTICLE ARE GOVERNED BY THE LAW OF THIS STATE AS IN CHILD-CUSTODY

 10  PROCEEDINGS BETWEEN RESIDENTS OF THIS STATE.

 11              14-13-206.         Simultaneous         proceedings.         (1)         EXCEPT         AS

 12  OTHERWISE  PROVIDED  IN  SECTION  14-13-204, A COURT OF THIS STATE MAY

 13  NOT EXERCISE ITS JURISDICTION UNDER THIS PART 2 IF, AT THE TIME OF THE

 14  COMMENCEMENT  OF  THE  PROCEEDING,  A  PROCEEDING CONCERNING THE

 15  CUSTODY  OF  THE  CHILD  HAS BEEN COMMENCED IN A COURT OF ANOTHER

 16  STATE  HAVING  JURISDICTION  SUBSTANTIALLY  IN CONFORMITY WITH THIS

 17  ARTICLE,  UNLESS  THE  PROCEEDING  HAS BEEN TERMINATED OR IS STAYED

 18  BY  THE  COURT OF THE OTHER STATE BECAUSE A COURT OF THIS STATE IS A

 19  MORE CONVENIENT FORUM UNDER A PROVISION OF LAW ADOPTED BY THAT

 20  STATE THAT IS IN SUBSTANTIAL CONFORMITY WITH SECTION 14-13-207.

 21              (2)   EXCEPT   AS   OTHERWISE   PROVIDED   IN   SECTION   14-13-204,  A

 22  COURT  OF  THIS  STATE,  BEFORE  HEARING A CHILD-CUSTODY PROCEEDING,

 23  SHALL   EXAMINE   THE   COURT   DOCUMENTS   AND   OTHER   INFORMATION

 24  SUPPLIED   BY   THE   PARTIES   PURSUANT   TO   SECTION   14-13-209.   IF   THE

 25  COURT   DETERMINES   THAT   A   CHILD-CUSTODY   PROCEEDING   HAS  BEEN

 26  COMMENCED   IN   A   COURT   IN   ANOTHER   STATE   HAVING  JURISDICTION


       Page 19

    1  SUBSTANTIALLY  IN  ACCORDANCE  WITH A PROVISION OF LAW ADOPTED BY

    2  THAT  STATE  THAT  IS  IN  SUBSTANTIAL  CONFORMITY  WITH  THIS ARTICLE,

    3  THE     COURT    OF    THIS    STATE    SHALL    STAY    ITS    PROCEEDING    AND

    4  COMMUNICATE  WITH  THE  COURT  OF  THE  OTHER STATE. IF THE COURT OF

    5  THE  STATE  HAVING  JURISDICTION  SUBSTANTIALLY IN ACCORDANCE WITH

    6  THIS  ARTICLE  DOES  NOT  DETERMINE THAT THE COURT OF THIS STATE IS A

    7  MORE  APPROPRIATE FORUM, THE COURT OF THIS STATE SHALL DISMISS THE

    8  PROCEEDING.

    9              (3)      IN      A      PROCEEDING      TO     MODIFY     A     CHILD-CUSTODY

 10  DETERMINATION,  A  COURT  OF  THIS  STATE SHALL DETERMINE WHETHER A

 11  PROCEEDING  TO  ENFORCE THE DETERMINATION HAS BEEN COMMENCED IN

 12  ANOTHER    STATE.   IF   A   PROCEEDING   TO   ENFORCE   A   CHILD-CUSTODY

 13  DETERMINATION  HAS  BEEN  COMMENCED  IN  ANOTHER STATE, THE COURT

 14  MAY:

 15              (a)  STAY  THE PROCEEDING FOR MODIFICATION PENDING THE ENTRY

 16  OF  AN  ORDER  OF  A  COURT  OF  THE  OTHER  STATE  ENFORCING, STAYING,

 17  DENYING, OR DISMISSING THE PROCEEDING FOR ENFORCEMENT;

 18              (b)  ENJOIN  THE  PARTIES FROM CONTINUING WITH THE PROCEEDING

 19  FOR ENFORCEMENT; OR

 20              (c)   PROCEED   WITH   THE   MODIFICATION   UNDER   CONDITIONS   IT

 21  CONSIDERS APPROPRIATE.

 22              14-13-207.     Inconvenient    forum.    (1)    A    COURT    OF    THIS    STATE

 23  THAT  HAS  JURISDICTION UNDER THIS ARTICLE TO MAKE A CHILD-CUSTODY

 24  DETERMINATION MAY DECLINE TO EXERCISE ITS JURISDICTION AT ANY TIME

 25  IF   IT   DETERMINES   THAT   IT   IS   AN  INCONVENIENT  FORUM  UNDER  THE

 26  CIRCUMSTANCES   AND   THAT   A   COURT  OF  ANOTHER  STATE  IS  A  MORE


       Page 20

    1  APPROPRIATE   FORUM.   THE   ISSUE   OF   INCONVENIENT   FORUM   MAY  BE

    2  RAISED UPON MOTION OF A PARTY, THE COURT'S OWN MOTION, OR REQUEST

    3  OF ANOTHER COURT.

    4              (2)    BEFORE    DETERMINING   WHETHER   IT   IS   AN   INCONVENIENT

    5  FORUM,    A   COURT   OF   THIS   STATE   SHALL   CONSIDER   WHETHER   IT   IS

    6  APPROPRIATE FOR A COURT OF ANOTHER STATE TO EXERCISE JURISDICTION.

    7  FOR   THIS  PURPOSE,  THE  COURT  SHALL  ALLOW  THE  PARTIES  TO  SUBMIT

    8  INFORMATION AND SHALL CONSIDER ALL RELEVANT FACTORS, INCLUDING:

    9              (a)    WHETHER   DOMESTIC   VIOLENCE   OR   DOMESTIC   ABUSE   HAS

 10  OCCURRED  AND  IS LIKELY TO CONTINUE IN THE FUTURE AND WHICH STATE

 11  COULD BEST PROTECT THE PARTIES AND THE CHILD;

 12              (b)  THE  LENGTH  OF  TIME  THE  CHILD  HAS  RESIDED  OUTSIDE  THIS

 13  STATE;

 14              (c)  THE  DISTANCE  BETWEEN  THE  COURT  IN  THIS  STATE  AND THE

 15  COURT IN THE STATE THAT WOULD ASSUME JURISDICTION;

 16              (d) THE RELATIVE FINANCIAL CIRCUMSTANCES OF THE PARTIES;

 17              (e)  ANY  AGREEMENT  OF  THE  PARTIES AS TO WHICH STATE SHOULD

 18  ASSUME JURISDICTION;

 19              (f)  THE  NATURE  AND  LOCATION  OF  THE  EVIDENCE  REQUIRED  TO

 20  RESOLVE THE PENDING LITIGATION, INCLUDING TESTIMONY OF THE CHILD;

 21              (g)   THE  ABILITY  OF  THE  COURT  OF  EACH  STATE  TO  DECIDE  THE

 22  ISSUE  EXPEDITIOUSLY AND THE PROCEDURES NECESSARY TO PRESENT THE

 23  EVIDENCE; AND

 24              (h)   THE   FAMILIARITY   OF  THE  COURT  OF  EACH  STATE  WITH  THE

 25  FACTS AND ISSUES IN THE PENDING LITIGATION.

 26              (3)   IF   A   COURT   OF   THIS   STATE   DETERMINES   THAT   IT   IS   AN


       Page 21

    1  INCONVENIENT  FORUM  AND  THAT A COURT OF ANOTHER STATE IS A MORE

    2  APPROPRIATE  FORUM,  IT  SHALL STAY THE PROCEEDINGS UPON CONDITION

    3  THAT   A   CHILD-CUSTODY   PROCEEDING   BE   PROMPTLY   COMMENCED  IN

    4  ANOTHER  DESIGNATED  STATE  AND  MAY  IMPOSE  ANY OTHER CONDITION

    5  THE COURT CONSIDERS JUST AND PROPER.

    6              (4)   A   COURT   OF   THIS   STATE   MAY   DECLINE   TO   EXERCISE  ITS

    7  JURISDICTION  UNDER  THIS  ARTICLE IF A CHILD-CUSTODY DETERMINATION

    8  IS  INCIDENTAL  TO  AN  ACTION  FOR DIVORCE, DISSOLUTION OF MARRIAGE,

    9  OR ANOTHER PROCEEDING WHILE STILL RETAINING JURISDICTION OVER THE

 10  DIVORCE, DISSOLUTION OF MARRIAGE, OR OTHER PROCEEDING.

 11              14-13-208.        Jurisdiction        declined        by        reason       of       conduct.

 12  (1)    EXCEPT    AS   OTHERWISE   PROVIDED   IN   SECTION   14-13-204,   OR   BY

 13  OTHER   LAW   OF   THIS   STATE,   IF   A   PERSON   SEEKING   TO  INVOKE  THE

 14  JURISDICTION   OF   A   COURT   OF   THIS   STATE  UNDER  THIS  ARTICLE  HAS

 15  ENGAGED   IN   UNJUSTIFIABLE  CONDUCT,  THE  COURT  SHALL  DECLINE  TO

 16  EXERCISE ITS JURISDICTION UNLESS:

 17              (a)   THE   PARENTS   AND  ALL  PERSONS  ACTING  AS  PARENTS  HAVE

 18  ACQUIESCED IN THE EXERCISE OF JURISDICTION;

 19              (b)   A   COURT   OF   THE   STATE  OTHERWISE  HAVING  JURISDICTION

 20  UNDER   A   PROVISION   OF   LAW   ADOPTED   BY   THAT   STATE  THAT  IS  IN

 21  SUBSTANTIAL     CONFORMITY    WITH    SECTIONS    14-13-201    TO    14-13-203

 22  DETERMINES  THAT  THIS  STATE  IS  A MORE APPROPRIATE FORUM UNDER A

 23  PROVISION  OF  LAW  ADOPTED  BY  THAT  STATE  THAT  IS  IN  SUBSTANTIAL

 24  CONFORMITY WITH SECTION 14-13-207; OR

 25              (c)  NO  COURT  OF  ANY  OTHER  STATE  WOULD  HAVE JURISDICTION

 26  UNDER THE CRITERIA SPECIFIED IN A PROVISION OF LAW ADOPTED BY THAT


       Page 22

    1  STATE  THAT  IS  IN SUBSTANTIAL CONFORMITY WITH SECTIONS 14-13-201 TO

    2  14-13-203.

    3              (2)    IF    A    COURT   OF   THIS   STATE   DECLINES   TO   EXERCISE   ITS

    4  JURISDICTION   PURSUANT   TO  SUBSECTION  (1)  OF  THIS  SECTION,  IT  MAY

    5  FASHION  AN  APPROPRIATE  REMEDY TO ENSURE THE SAFETY OF THE CHILD

    6  AND  PREVENT  A REPETITION OF THE UNJUSTIFIABLE CONDUCT, INCLUDING

    7  STAYING   THE   PROCEEDING   UNTIL   A   CHILD-CUSTODY   PROCEEDING   IS

    8  COMMENCED  IN  A  COURT  HAVING  JURISDICTION  UNDER  A PROVISION OF

    9  LAW ADOPTED BY THAT STATE THAT IS IN SUBSTANTIAL CONFORMITY WITH

 10  SECTIONS 14-13-201 TO 14-13-203.

 11              (3)   IF  A  COURT  DISMISSES  A  PETITION  OR  STAYS  A  PROCEEDING

 12  BECAUSE   IT   DECLINES   TO   EXERCISE   ITS   JURISDICTION   PURSUANT  TO

 13  SUBSECTION  (1)  OF  THIS  SECTION,  IT  SHALL  ASSESS  AGAINST THE PARTY

 14  SEEKING   TO   INVOKE   ITS   JURISDICTION   NECESSARY  AND  REASONABLE

 15  EXPENSES   INCLUDING   COSTS,  COMMUNICATION  EXPENSES,  ATTORNEY'S

 16  FEES,  INVESTIGATIVE  FEES,  EXPENSES FOR WITNESSES, TRAVEL EXPENSES,

 17  AND  CHILD  CARE  DURING  THE COURSE OF THE PROCEEDINGS, UNLESS THE

 18  PARTY     FROM    WHOM    FEES    ARE    SOUGHT    ESTABLISHES    THAT    THE

 19  ASSESSMENT  WOULD  BE  CLEARLY  INAPPROPRIATE.  THE  COURT MAY NOT

 20  ASSESS    FEES,    COSTS,    OR    EXPENSES    AGAINST    THIS   STATE   UNLESS

 21  AUTHORIZED BY LAW OTHER THAN THIS ARTICLE.

 22              14-13-209.     Information     to    be    submitted    to    court.    (1)    SUBJECT

 23  TO     A     COURT     ORDER     ALLOWING     A     PARTY    TO    MAINTAIN    THE

 24  CONFIDENTIALITY  OF  ADDRESSES  AND OTHER IDENTIFYING INFORMATION

 25  AND    TO    SUBSECTION    (5)    OF    THIS    SECTION,   IN   A   CHILD-CUSTODY

 26  PROCEEDING,  EACH  PARTY,  IN  ITS  FIRST  PLEADING  OR  IN  AN ATTACHED


       Page 23

    1  AFFIDAVIT,  SHALL  GIVE  INFORMATION,  IF  REASONABLY  ASCERTAINABLE,

    2  UNDER  OATH,  AS  TO  THE  CHILD'S  PRESENT  ADDRESS  OR WHEREABOUTS,

    3  THE  PLACES  WHERE  THE  CHILD  HAS LIVED DURING THE LAST FIVE YEARS,

    4  AND  THE  NAMES  AND  PRESENT  ADDRESSES OF THE PERSONS WITH WHOM

    5  THE  CHILD  HAS  LIVED DURING THAT PERIOD. THE PLEADING OR AFFIDAVIT

    6  MUST STATE WHETHER THE PARTY:

    7              (a)  HAS  PARTICIPATED,  AS  A  PARTY OR WITNESS OR IN ANY OTHER

    8  CAPACITY,  IN  ANY  OTHER PROCEEDING CONCERNING THE CUSTODY OF OR

    9  VISITATION  OR  PARENTING TIME WITH THE CHILD AND, IF SO, IDENTIFY THE

 10  COURT,   THE   CASE   NUMBER,   AND   THE   DATE   OF  THE  CHILD-CUSTODY

 11  DETERMINATION, IF ANY;

 12              (b)    KNOWS    OF    ANY    PROCEEDING   THAT   COULD   AFFECT   THE

 13  CURRENT  PROCEEDING,  INCLUDING PROCEEDINGS FOR ENFORCEMENT AND

 14  PROCEEDINGS   RELATING  TO  DOMESTIC  VIOLENCE  OR  DOMESTIC  ABUSE,

 15  PROTECTIVE     ORDERS     OR    RESTRAINING    ORDERS,    TERMINATION    OF

 16  PARENTAL  RIGHTS,  AND  ADOPTIONS AND, IF SO, IDENTIFY THE COURT, THE

 17  CASE NUMBER, AND THE NATURE OF THE PROCEEDING; AND

 18              (c)   KNOWS  THE  NAMES  AND  ADDRESSES  OF  ANY  PERSON  NOT  A

 19  PARTY TO THE PROCEEDING WHO HAS PHYSICAL CUSTODY OF THE CHILD OR

 20  CLAIMS  RIGHTS  OF  PARENTAL  RESPONSIBILITIES  OR  LEGAL  CUSTODY  OR

 21  PHYSICAL   CUSTODY  OF,  OR  VISITATION  OR  PARENTING  TIME  WITH,  THE

 22  CHILD AND, IF SO, THE NAMES AND ADDRESSES OF THOSE PERSONS.

 23              (2)   IF   THE  INFORMATION  REQUIRED  BY  SUBSECTION  (1)  OF  THIS

 24  SECTION  IS  NOT FURNISHED, THE COURT, UPON MOTION OF A PARTY OR ITS

 25  OWN  MOTION,  MAY  STAY  THE  PROCEEDING  UNTIL  THE  INFORMATION  IS

 26  FURNISHED.


       Page 24

    1              (3)  IF  THE  DECLARATION  AS  TO  ANY  OF  THE ITEMS DESCRIBED IN

    2  PARAGRAPHS   (a)   TO   (c)  OF  SUBSECTION  (1)  OF  THIS  SECTION  IS  IN  THE

    3  AFFIRMATIVE,   THE   DECLARANT  SHALL  GIVE  ADDITIONAL  INFORMATION

    4  UNDER  OATH  AS REQUIRED BY THE COURT. THE COURT MAY EXAMINE THE

    5  PARTIES UNDER OATH AS TO DETAILS OF THE INFORMATION FURNISHED AND

    6  OTHER   MATTERS   PERTINENT   TO   THE   COURT'S  JURISDICTION  AND  THE

    7  DISPOSITION OF THE CASE.

    8              (4)  EACH  PARTY  HAS  A  CONTINUING  DUTY TO INFORM THE COURT

    9  OF  ANY  PROCEEDING  IN  THIS  OR  ANY OTHER STATE THAT COULD AFFECT

 10  THE CURRENT PROCEEDING.

 11              (5)  IF  A  PARTY  ALLEGES  IN  AN  AFFIDAVIT  OR A PLEADING UNDER

 12  OATH   THAT   THE   HEALTH,  SAFETY,  OR  LIBERTY  OF  A  PARTY  OR  CHILD

 13  WOULD  BE  JEOPARDIZED  BY  DISCLOSURE  OF IDENTIFYING INFORMATION,

 14  THE  INFORMATION  MUST  BE  SEALED AND MAY NOT BE DISCLOSED TO THE

 15  OTHER PARTY OR THE PUBLIC UNLESS THE COURT ORDERS THE DISCLOSURE

 16  TO   BE   MADE   AFTER   A   HEARING   IN   WHICH   THE   COURT  TAKES  INTO

 17  CONSIDERATION   THE   HEALTH,   SAFETY,  OR  LIBERTY  OF  THE  PARTY  OR

 18  CHILD  AND  DETERMINES  THAT  THE  DISCLOSURE  IS  IN  THE  INTEREST  OF

 19  JUSTICE.

 20              14-13-210.       Appearance       of       parties      and      child.      (1)      IN      A

 21  CHILD-CUSTODY  PROCEEDING  IN  THIS  STATE,  THE  COURT  MAY  ORDER A

 22  PARTY  TO  THE  PROCEEDING WHO IS IN THIS STATE TO APPEAR BEFORE THE

 23  COURT  IN  PERSON  WITH  OR  WITHOUT THE CHILD. THE COURT MAY ORDER

 24  ANY  PERSON  WHO  IS  IN THIS STATE AND WHO HAS PHYSICAL CUSTODY OR

 25  CONTROL OF THE CHILD TO APPEAR IN PERSON WITH THE CHILD.

 26              (2)    IF    A    PARTY    TO    A   CHILD-CUSTODY   PROCEEDING   WHOSE


       Page 25

    1  PRESENCE  IS  DESIRED  BY  THE  COURT  IS OUTSIDE THIS STATE, THE COURT

    2  MAY   ORDER   THAT   A   NOTICE   GIVEN   PURSUANT  TO  SECTION  14-13-108

    3  INCLUDE  A STATEMENT DIRECTING THE PARTY TO APPEAR IN PERSON WITH

    4  OR  WITHOUT  THE  CHILD  AND  INFORMING  THE  PARTY  THAT  FAILURE  TO

    5  APPEAR MAY RESULT IN A DECISION ADVERSE TO THE PARTY.

    6              (3)  THE  COURT  MAY  ENTER  ANY  ORDERS  NECESSARY TO ENSURE

    7  THE   SAFETY  OF  THE  CHILD  AND  OF  ANY  PERSON  ORDERED  TO  APPEAR

    8  UNDER THIS SECTION.

    9              (4)  IF  A  PARTY TO A CHILD-CUSTODY PROCEEDING WHO IS OUTSIDE

 10  THIS   STATE   IS   DIRECTED   TO   APPEAR  UNDER  SUBSECTION  (2)  OF  THIS

 11  SECTION OR DESIRES TO APPEAR PERSONALLY BEFORE THE COURT WITH OR

 12  WITHOUT  THE  CHILD,  THE  COURT  MAY REQUIRE ANOTHER PARTY TO PAY

 13  REASONABLE   AND   NECESSARY   TRAVEL  AND  OTHER  EXPENSES  OF  THE

 14  PARTY SO APPEARING AND OF THE CHILD.

 15                                                                   PART 3

 16                                                           ENFORCEMENT

 17              14-13-301.    Definitions.    AS    USED    IN   THIS   PART   3,   UNLESS   THE

 18  CONTEXT OTHERWISE REQUIRES:

 19              (1)  "PETITIONER"  MEANS  A  PERSON  WHO  SEEKS ENFORCEMENT OF

 20  AN  ORDER  FOR  THE RETURN OF A CHILD UNDER THE "HAGUE CONVENTION

 21  ON    THE    CIVIL    ASPECTS   OF   INTERNATIONAL   CHILD   ABDUCTION"   OR

 22  ENFORCEMENT OF A CHILD-CUSTODY DETERMINATION.

 23              (2)     "RESPONDENT"     MEANS     A     PERSON     AGAINST    WHOM    A

 24  PROCEEDING HAS BEEN COMMENCED FOR ENFORCEMENT OF AN ORDER FOR

 25  THE  RETURN  OF  A  CHILD  UNDER  THE "HAGUE CONVENTION ON THE CIVIL

 26  ASPECTS  OF  INTERNATIONAL  CHILD  ABDUCTION"  OR  ENFORCEMENT OF A


       Page 26

    1  CHILD-CUSTODY DETERMINATION.

    2              14-13-302.     Enforcement     under     Hague     Convention.    UNDER    THIS

    3  PART  3  A COURT OF THIS STATE MAY ENFORCE AN ORDER FOR THE RETURN

    4  OF   THE   CHILD   MADE   UNDER  THE  "HAGUE  CONVENTION  ON  THE  CIVIL

    5  ASPECTS    OF    INTERNATIONAL    CHILD   ABDUCTION"   AS   IF   IT   WERE   A

    6  CHILD-CUSTODY DETERMINATION.

    7              14-13-303.   Duty   to   enforce.   (1)   A   COURT   OF   THIS   STATE   SHALL

    8  RECOGNIZE  AND ENFORCE A CHILD-CUSTODY DETERMINATION OF A COURT

    9  OF  ANOTHER  STATE  IF  THE  LATTER  COURT  EXERCISED  JURISDICTION  IN

 10  SUBSTANTIAL  CONFORMITY  WITH  THIS  ARTICLE  OR  THE DETERMINATION

 11  WAS      MADE      UNDER      FACTUAL      CIRCUMSTANCES      MEETING      THE

 12  JURISDICTIONAL  STANDARDS  OF  THIS  ARTICLE  AND THE DETERMINATION

 13  HAS NOT BEEN MODIFIED IN ACCORDANCE WITH THIS ARTICLE.

 14              (2)  A  COURT  OF  THIS STATE MAY UTILIZE ANY REMEDY AVAILABLE

 15  UNDER   OTHER   LAW   OF   THIS   STATE   TO   ENFORCE   A   CHILD-CUSTODY

 16  DETERMINATION  MADE  BY  A  COURT  OF  ANOTHER  STATE. THE REMEDIES

 17  PROVIDED   IN  THIS  PART  3  ARE  CUMULATIVE  AND  DO  NOT  AFFECT  THE

 18  AVAILABILITY    OF    OTHER   REMEDIES   TO   ENFORCE   A   CHILD-CUSTODY

 19  DETERMINATION.

 20              14-13-304.      Temporary      visitation      or      parenting      time.      (1)      A

 21  COURT  OF  THIS  STATE  THAT  DOES  NOT HAVE JURISDICTION TO MODIFY A

 22  CHILD-CUSTODY    DETERMINATION    MAY    ISSUE   A   TEMPORARY   ORDER

 23  ENFORCING:

 24              (a)  A VISITATION OR PARENTING TIME SCHEDULE MADE BY A COURT

 25  OF ANOTHER STATE; OR

 26              (b)    THE    VISITATION    OR    PARENTING    TIME   PROVISIONS   OF   A


       Page 27

    1  CHILD-CUSTODY   DETERMINATION   OF   ANOTHER  STATE  THAT  DOES  NOT

    2  PROVIDE FOR A SPECIFIC VISITATION OR PARENTING TIME SCHEDULE.

    3              (2)    IF    A    COURT    OF    THIS   STATE   MAKES   AN   ORDER   UNDER

    4  PARAGRAPH  (b)  OF  SUBSECTION  (1)  OF  THIS SECTION, IT SHALL SPECIFY IN

    5  THE   ORDER   A   PERIOD   THAT  IT  CONSIDERS  ADEQUATE  TO  ALLOW  THE

    6  PETITIONER  TO  OBTAIN  AN  ORDER  FROM  A COURT HAVING JURISDICTION

    7  UNDER  CRITERIA  SUBSTANTIALLY  IN  CONFORMITY  WITH THOSE CRITERIA

    8  SPECIFIED   IN  PART  2  OF  THIS  ARTICLE.  THE  ORDER  REMAINS  IN  EFFECT

    9  UNTIL  AN  ORDER  IS  OBTAINED  FROM  THE  OTHER  COURT OR THE PERIOD

 10  EXPIRES.

 11              14-13-305.      Registration      of      child-custody      determination.     (1)     A

 12  CHILD-CUSTODY  DETERMINATION  ISSUED BY A COURT OF ANOTHER STATE

 13  MAY  BE  REGISTERED  IN  THIS  STATE, WITH OR WITHOUT A SIMULTANEOUS

 14  REQUEST  FOR  ENFORCEMENT,  BY SENDING TO THE APPROPRIATE DISTRICT

 15  COURT IN THIS STATE:

 16              (a) A LETTER OR OTHER DOCUMENT REQUESTING REGISTRATION;

 17              (b)    TWO    COPIES,    INCLUDING    ONE    CERTIFIED   COPY,   OF   THE

 18  DETERMINATION  SOUGHT  TO  BE  REGISTERED,  AND  A STATEMENT UNDER

 19  PENALTY  OF  PERJURY  THAT TO THE BEST OF THE KNOWLEDGE AND BELIEF

 20  OF   THE   PERSON   SEEKING   REGISTRATION   THE   ORDER   HAS   NOT  BEEN

 21  MODIFIED; AND

 22              (c)   EXCEPT   AS  OTHERWISE  PROVIDED  IN  SECTION  14-13-209,  THE

 23  NAME  AND  ADDRESS  OF  THE  PERSON  SEEKING  REGISTRATION  AND  ANY

 24  PARENT   OR   PERSON   ACTING   AS   A  PARENT  WHO  HAS  BEEN  AWARDED

 25  CUSTODY,     ALLOCATED     PARENTAL     RESPONSIBILITIES,    OR    GRANTED

 26  VISITATION  OR  PARENTING  TIME IN THE CHILD-CUSTODY DETERMINATION


       Page 28

    1  SOUGHT TO BE REGISTERED.

    2              (2)  ON  RECEIPT  OF  THE  DOCUMENTS REQUIRED BY SUBSECTION (1)

    3  OF THIS SECTION, THE REGISTERING COURT SHALL:

    4              (a)    CAUSE   THE   DETERMINATION   TO   BE   FILED   AS   A   FOREIGN

    5  JUDGMENT,    TOGETHER    WITH    ONE    COPY    OF    ANY    ACCOMPANYING

    6  DOCUMENTS AND INFORMATION, REGARDLESS OF THEIR FORM; AND

    7              (b)   SERVE   NOTICE   UPON   THE   PERSONS   NAMED   PURSUANT  TO

    8  PARAGRAPH  (c)  OF  SUBSECTION  (1)  OF  THIS  SECTION AND PROVIDE THEM

    9  WITH  AN  OPPORTUNITY  TO  CONTEST THE REGISTRATION IN ACCORDANCE

 10  WITH THIS SECTION.

 11              (3)  THE  NOTICE  REQUIRED  BY  PARAGRAPH  (b)  OF  SUBSECTION (2)

 12  OF THIS SECTION MUST STATE THAT:

 13              (a)   A   REGISTERED   DETERMINATION  IS  ENFORCEABLE  AS  OF  THE

 14  DATE  OF  THE  REGISTRATION  IN  THE SAME MANNER AS A DETERMINATION

 15  ISSUED BY A COURT OF THIS STATE;

 16              (b)   A   HEARING   TO  CONTEST  THE  VALIDITY  OF  THE  REGISTERED

 17  DETERMINATION   MUST   BE   REQUESTED   WITHIN   TWENTY   DAYS  AFTER

 18  SERVICE OF NOTICE; AND

 19              (c)   FAILURE   TO   CONTEST   THE   REGISTRATION   WILL   RESULT  IN

 20  CONFIRMATION  OF  THE  CHILD-CUSTODY  DETERMINATION AND PRECLUDE

 21  FURTHER   CONTEST   OF   THAT   DETERMINATION   WITH   RESPECT  TO  ANY

 22  MATTER THAT COULD HAVE BEEN ASSERTED.

 23              (4)    A    PERSON    SEEKING    TO    CONTEST    THE    VALIDITY    OF   A

 24  REGISTERED   ORDER   MUST  REQUEST  A  HEARING  WITHIN  TWENTY  DAYS

 25  AFTER   SERVICE   OF  THE  NOTICE.  AT  THAT  HEARING,  THE  COURT  SHALL

 26  CONFIRM   THE   REGISTERED   ORDER   UNLESS   THE   PERSON   CONTESTING


       Page 29

    1  REGISTRATION ESTABLISHES THAT:

    2              (a)   THE   ISSUING   COURT  DID  NOT  HAVE  JURISDICTION  UNDER  A

    3  PROVISION  OF  LAW  ADOPTED  BY  THAT  STATE  THAT  IS  IN  SUBSTANTIAL

    4  CONFORMITY WITH PART 2 OF THIS ARTICLE;

    5              (b)     THE     CHILD-CUSTODY     DETERMINATION     SOUGHT    TO    BE

    6  REGISTERED   HAS   BEEN   VACATED,  STAYED,  OR  MODIFIED  BY  A  COURT

    7  HAVING JURISDICTION TO DO SO UNDER PART 2 OF THIS ARTICLE; OR

    8              (c)   THE   PERSON   CONTESTING   REGISTRATION  WAS  ENTITLED  TO

    9  NOTICE,  BUT  NOTICE  WAS  NOT  GIVEN IN ACCORDANCE WITH STANDARDS

 10  SUBSTANTIALLY   IN   CONFORMITY   WITH  THE  STANDARDS  SET  FORTH  IN

 11  SECTION  14-13-108,  IN  THE PROCEEDINGS BEFORE THE COURT THAT ISSUED

 12  THE ORDER FOR WHICH REGISTRATION IS SOUGHT.

 13              (5)   IF   A   TIMELY   REQUEST   FOR   A   HEARING   TO   CONTEST   THE

 14  VALIDITY   OF   THE   REGISTRATION   IS   NOT  MADE,  THE  REGISTRATION  IS

 15  CONFIRMED    AS    A   MATTER   OF   LAW   AND   THE   PERSON   REQUESTING

 16  REGISTRATION   AND   ALL   PERSONS   SERVED  MUST  BE  NOTIFIED  OF  THE

 17  CONFIRMATION.

 18              (6)    CONFIRMATION    OF    A    REGISTERED    ORDER,   WHETHER   BY

 19  OPERATION  OF  LAW OR AFTER NOTICE AND HEARING, PRECLUDES FURTHER

 20  CONTEST OF THE ORDER WITH RESPECT TO ANY MATTER THAT COULD HAVE

 21  BEEN ASSERTED AT THE TIME OF REGISTRATION.

 22              14-13-306.       Enforcement       of       registered      determination.      (1)      A

 23  COURT   OF  THIS  STATE  MAY  GRANT  ANY  RELIEF  NORMALLY  AVAILABLE

 24  UNDER     THE     LAW     OF     THIS    STATE    TO    ENFORCE    A    REGISTERED

 25  CHILD-CUSTODY DETERMINATION MADE BY A COURT OF ANOTHER STATE.

 26              (2)  A  COURT  OF  THIS  STATE SHALL RECOGNIZE AND ENFORCE, BUT


       Page 30

    1  MAY  NOT  MODIFY, EXCEPT IN ACCORDANCE WITH PART 2 OF THIS ARTICLE,

    2  A  REGISTERED  CHILD-CUSTODY DETERMINATION OF A COURT OF ANOTHER

    3  STATE.

    4              14-13-307.      Simultaneous     proceedings.     IF     A     PROCEEDING     FOR

    5  ENFORCEMENT  UNDER  THIS  PART  3  IS  COMMENCED  IN  A  COURT OF THIS

    6  STATE  AND  THE  COURT DETERMINES THAT A PROCEEDING TO MODIFY THE

    7  DETERMINATION   IS   PENDING   IN  A  COURT  OF  ANOTHER  STATE  HAVING

    8  JURISDICTION  TO  MODIFY  THE  DETERMINATION  UNDER  A  PROVISION  OF

    9  LAW ADOPTED BY THAT STATE THAT IS IN SUBSTANTIAL CONFORMITY WITH

 10  PART   2   OF  THIS  ARTICLE,  THE  ENFORCING  COURT  SHALL  IMMEDIATELY

 11  COMMUNICATE    WITH   THE   MODIFYING   COURT.   THE   PROCEEDING   FOR

 12  ENFORCEMENT    CONTINUES    UNLESS    THE    ENFORCING    COURT,   AFTER

 13  CONSULTATION  WITH  THE  MODIFYING  COURT,  STAYS  OR  DISMISSES THE

 14  PROCEEDING.

 15              14-13-308.             Expedited            enforcement            of            child-custody

 16 determination.    (1)    A    PETITION    UNDER    THIS    PART    3   IN   WHICH   THE

 17  PETITIONER   IS   SEEKING   EXPEDITED  ENFORCEMENT  PURSUANT  TO  THIS

 18  SECTION  MUST  BE VERIFIED. CERTIFIED COPIES OF ALL ORDERS SOUGHT TO

 19  BE  ENFORCED  AND  OF  ANY  ORDER  CONFIRMING  REGISTRATION MUST BE

 20  ATTACHED  TO  THE  PETITION.  A  COPY  OF A CERTIFIED COPY OF AN ORDER

 21  MAY BE ATTACHED INSTEAD OF THE ORIGINAL.

 22              (2)      A      PETITION      FOR      EXPEDITED      ENFORCEMENT     OF     A

 23  CHILD-CUSTODY DETERMINATION PURSUANT TO THIS SECTION MUST STATE:

 24              (a)    WHETHER    THE   COURT   THAT   ISSUED   THE   DETERMINATION

 25  IDENTIFIED   THE   JURISDICTIONAL  BASIS  IT  RELIED  UPON  IN  EXERCISING

 26  JURISDICTION AND, IF SO, WHAT THE BASIS WAS;


       Page 31

    1              (b)  WHETHER  THE  DETERMINATION  FOR  WHICH  ENFORCEMENT  IS

    2  SOUGHT  HAS  BEEN  VACATED,  STAYED,  OR MODIFIED BY A COURT WHOSE

    3  DECISION   MUST   BE   ENFORCED   UNDER   THIS   ARTICLE  AND,  IF  SO,  THE

    4  IDENTITY  OF  THE  COURT,  THE  CASE  NUMBER,  AND  THE  NATURE  OF THE

    5  PROCEEDING;

    6              (c)   WHETHER   ANY   PROCEEDING   HAS   BEEN   COMMENCED  THAT

    7  COULD   AFFECT   THE   CURRENT   PROCEEDING,   INCLUDING  PROCEEDINGS

    8  RELATING   TO   DOMESTIC   VIOLENCE   OR  DOMESTIC  ABUSE,  PROTECTIVE

    9  ORDERS   OR  RESTRAINING  ORDERS,  TERMINATION  OF  PARENTAL  RIGHTS,

 10  AND   ADOPTIONS   AND,   IF   SO,  THE  IDENTITY  OF  THE  COURT,  THE  CASE

 11  NUMBER, AND THE NATURE OF THE PROCEEDING;

 12              (d)   THE   PRESENT   PHYSICAL   ADDRESS   OF   THE   CHILD  AND  THE

 13  RESPONDENT, IF KNOWN;

 14              (e)   WHETHER  RELIEF  IN  ADDITION  TO  THE  IMMEDIATE  PHYSICAL

 15  CUSTODY  OF  THE  CHILD  AND  ATTORNEY'S  FEES IS SOUGHT, INCLUDING A

 16  REQUEST FOR ASSISTANCE FROM LAW ENFORCEMENT OFFICIALS AND, IF SO,

 17  THE RELIEF SOUGHT; AND

 18              (f)  IF  THE  CHILD-CUSTODY DETERMINATION HAS BEEN REGISTERED

 19  AND   CONFIRMED   UNDER   SECTION   14-13-305,  THE  DATE  AND  PLACE  OF

 20  REGISTRATION.

 21              (3)  UPON  THE  FILING OF A PETITION FOR EXPEDITED ENFORCEMENT

 22  PURSUANT TO THIS SECTION, THE COURT SHALL ISSUE AN ORDER DIRECTING

 23  THE  RESPONDENT  TO APPEAR IN PERSON AT A HEARING, WITH OR WITHOUT

 24  THE   CHILD,   AND  MAY  ENTER  ANY  ORDER  NECESSARY  TO  ENSURE  THE

 25  SAFETY  OF  THE  PARTIES  AND  THE CHILD. THE HEARING MUST BE HELD ON

 26  THE NEXT JUDICIAL DAY AFTER SERVICE OF THE ORDER UNLESS THAT DATE


       Page 32

    1  IS  IMPOSSIBLE.  IN  THAT  EVENT,  THE COURT SHALL HOLD THE HEARING ON

    2  THE  FIRST  JUDICIAL  DAY POSSIBLE. THE COURT MAY EXTEND THE DATE OF

    3  HEARING AT THE REQUEST OF THE PETITIONER.

    4              (4)   AN   ORDER   ISSUED  UNDER  SUBSECTION  (3)  OF  THIS  SECTION

    5  MUST   STATE   THE  TIME  AND  PLACE  OF  THE  HEARING  AND  ADVISE  THE

    6  RESPONDENT  THAT  AT  THE  HEARING  THE  COURT  WILL  ORDER THAT THE

    7  PETITIONER  MAY  TAKE IMMEDIATE PHYSICAL CUSTODY OF THE CHILD AND

    8  THE  PAYMENT  OF  FEES,  COSTS,  AND  EXPENSES UNDER SECTION 14-13-312,

    9  AND MAY SCHEDULE A HEARING TO DETERMINE WHETHER FURTHER RELIEF

 10  IS   APPROPRIATE,   UNLESS  THE  RESPONDENT  APPEARS  AND  ESTABLISHES

 11  THAT:

 12              (a)     THE     CHILD-CUSTODY     DETERMINATION     HAS     NOT    BEEN

 13  REGISTERED AND CONFIRMED UNDER SECTION 14-13-305 AND THAT:

 14              (I)   THE   ISSUING   COURT   DID  NOT  HAVE  JURISDICTION  UNDER  A

 15  PROVISION  OF  LAW  ADOPTED  BY  THAT  STATE  THAT  IS  IN  SUBSTANTIAL

 16  CONFORMITY WITH PART 2 OF THIS ARTICLE;

 17              (II)       THE       CHILD-CUSTODY       DETERMINATION      FOR      WHICH

 18  ENFORCEMENT  IS  SOUGHT  HAS  BEEN VACATED, STAYED, OR MODIFIED BY

 19  A  COURT  HAVING  JURISDICTION  TO  DO  SO  UNDER  A  PROVISION OF LAW

 20  ADOPTED BY THAT STATE THAT IS IN SUBSTANTIAL CONFORMITY WITH PART

 21  2 OF THIS ARTICLE;

 22              (III)  THE  RESPONDENT  WAS  ENTITLED TO NOTICE, BUT NOTICE WAS

 23  NOT   GIVEN  IN  ACCORDANCE  WITH  THE  STANDARDS  SUBSTANTIALLY  IN

 24  CONFORMITY    WITH    THE    STANDARDS   OF   SECTION   14-13-108,   IN   THE

 25  PROCEEDINGS  BEFORE  THE  COURT  THAT  ISSUED  THE  ORDER  FOR WHICH

 26  ENFORCEMENT IS SOUGHT; OR


       Page 33

    1              (b)       THE       CHILD-CUSTODY       DETERMINATION       FOR      WHICH

    2  ENFORCEMENT   IS  SOUGHT  WAS  REGISTERED  AND  CONFIRMED  UNDER  A

    3  PROVISION  OF  LAW  ADOPTED  BY  THAT  STATE  THAT  IS  IN  SUBSTANTIAL

    4  CONFORMITY  WITH  SECTION  14-13-304,  BUT  HAS BEEN VACATED, STAYED,

    5  OR  MODIFIED  BY  A  COURT  OF  A  STATE  HAVING  JURISDICTION  TO DO SO

    6  UNDER   A   PROVISION   OF   LAW   ADOPTED   BY   THAT   STATE  THAT  IS  IN

    7  SUBSTANTIAL CONFORMITY WITH PART 2 OF THIS ARTICLE.

    8              14-13-309.    Service    of   petition   and   order.   EXCEPT   AS   OTHERWISE

    9  PROVIDED   IN   SECTION   14-13-311,   THE   PETITION   AND  ORDER  MUST  BE

 10  SERVED,  BY  ANY  METHOD AUTHORIZED BY THE LAW OF THIS STATE, UPON

 11  RESPONDENT   AND   ANY  PERSON  WHO  HAS  PHYSICAL  CUSTODY  OF  THE

 12  CHILD.

 13              14-13-310.    Hearing    and    order.    (1)    UNLESS   THE   COURT   ISSUES

 14  A   TEMPORARY   EMERGENCY   ORDER   PURSUANT   TO   SECTION  14-13-204,

 15  UPON  A  FINDING THAT A PETITIONER IS ENTITLED TO IMMEDIATE PHYSICAL

 16  CUSTODY  OF  THE  CHILD,  THE  COURT SHALL ORDER THAT THE PETITIONER

 17  MAY   TAKE   IMMEDIATE  PHYSICAL  CUSTODY  OF  THE  CHILD  UNLESS  THE

 18  RESPONDENT ESTABLISHES THAT:

 19              (a)     THE     CHILD-CUSTODY     DETERMINATION     HAS     NOT    BEEN

 20  REGISTERED AND CONFIRMED UNDER SECTION 14-13-305 AND THAT:

 21              (I)  THE  ISSUING  COURT  DID  NOT  HAVE JURISDICTION UNDER PART

 22  2 OF THIS ARTICLE;

 23              (II)       THE       CHILD-CUSTODY       DETERMINATION      FOR      WHICH

 24  ENFORCEMENT  IS  SOUGHT  HAS  BEEN VACATED, STAYED, OR MODIFIED BY

 25  A  COURT  OF A STATE HAVING JURISDICTION TO DO SO UNDER A PROVISION

 26  OF  LAW  ADOPTED  BY  THAT  STATE THAT IS IN SUBSTANTIAL CONFORMITY


       Page 34

    1  WITH PART 2 OF THIS ARTICLE; OR

    2              (III)  THE  RESPONDENT  WAS  ENTITLED TO NOTICE, BUT NOTICE WAS

    3  NOT     GIVEN     IN    ACCORDANCE    WITH    STANDARDS    IN    SUBSTANTIAL

    4  CONFORMITY  WITH  THE  STANDARDS  SET  FORTH  IN  SECTION 14-13-108, IN

    5  THE PROCEEDINGS BEFORE THE COURT THAT ISSUED THE ORDER FOR WHICH

    6  ENFORCEMENT IS SOUGHT; OR

    7              (b)       THE       CHILD-CUSTODY       DETERMINATION       FOR      WHICH

    8  ENFORCEMENT   IS   SOUGHT   WAS   REGISTERED   AND  CONFIRMED  UNDER

    9  SECTION  14-13-305  BUT  HAS  BEEN  VACATED,  STAYED,  OR MODIFIED BY A

 10  COURT  OF  A STATE HAVING JURISDICTION TO DO SO UNDER PART 3 OF THIS

 11  ARTICLE.

 12              (2)   THE   COURT  SHALL  AWARD  THE  FEES,  COSTS,  AND  EXPENSES

 13  AUTHORIZED   UNDER   SECTION   14-13-312   AND  MAY  GRANT  ADDITIONAL

 14  RELIEF,     INCLUDING     A     REQUEST     FOR     THE    ASSISTANCE    OF    LAW

 15  ENFORCEMENT  OFFICIALS,  AND  SET  A  FURTHER  HEARING  TO DETERMINE

 16  WHETHER ADDITIONAL RELIEF IS APPROPRIATE.

 17              (3)  IF  A  PARTY  CALLED  TO  TESTIFY  REFUSES  TO  ANSWER ON THE

 18  GROUND  THAT  THE  TESTIMONY  MAY BE SELF-INCRIMINATING, THE COURT

 19  MAY DRAW AN ADVERSE INFERENCE FROM THE REFUSAL.

 20              (4)    A    PRIVILEGE    AGAINST   DISCLOSURE   OF   COMMUNICATIONS

 21  BETWEEN    SPOUSES    AND    A   DEFENSE   OF   IMMUNITY   BASED   ON   THE

 22  RELATIONSHIP  OF  HUSBAND AND WIFE OR PARENT AND CHILD MAY NOT BE

 23  INVOKED IN A PROCEEDING UNDER THIS PART 3.

 24              14-13-311.       Warrant       to       take       physical       custody       of      child.

 25  (1)    UPON   THE   FILING   OF   A   PETITION   SEEKING   ENFORCEMENT   OF   A

 26  CHILD-CUSTODY  DETERMINATION,  THE  PETITIONER  MAY  FILE  A VERIFIED


       Page 35

    1  APPLICATION   FOR   THE   ISSUANCE   OF   A   WARRANT  TO  TAKE  PHYSICAL

    2  CUSTODY  OF  THE  CHILD  IF  THE CHILD IS IMMEDIATELY LIKELY TO SUFFER

    3  SERIOUS PHYSICAL HARM OR BE REMOVED FROM THIS STATE.

    4              (2)  IF  THE  COURT,  UPON  THE  TESTIMONY  OF  THE  PETITIONER OR

    5  OTHER  WITNESS,  FINDS THAT THE CHILD IS IMMINENTLY LIKELY TO SUFFER

    6  SERIOUS  PHYSICAL HARM OR BE REMOVED FROM THIS STATE, IT MAY ISSUE

    7  A  WARRANT  TO  TAKE  PHYSICAL  CUSTODY  OF  THE  CHILD.  THE  PETITION

    8  MUST   BE   HEARD  ON  THE  NEXT  JUDICIAL  DAY  AFTER  THE  WARRANT  IS

    9  EXECUTED  UNLESS  THAT  DATE IS IMPOSSIBLE. IN THAT EVENT, THE COURT

 10  SHALL   HOLD  THE  HEARING  ON  THE  FIRST  JUDICIAL  DAY  POSSIBLE.  THE

 11  APPLICATION    FOR    THE    WARRANT   MUST   INCLUDE   THE   STATEMENTS

 12  REQUIRED BY SECTION 14-13-308 (2).

 13              (3) A WARRANT TO TAKE PHYSICAL CUSTODY OF A CHILD MUST:

 14              (a)  RECITE  THE  FACTS  UPON  WHICH  A  CONCLUSION  OF IMMINENT

 15  SERIOUS PHYSICAL HARM OR REMOVAL FROM THE JURISDICTION IS BASED;

 16              (b)    DIRECT   LAW   ENFORCEMENT   OFFICERS   TO   TAKE   PHYSICAL

 17  CUSTODY OF THE CHILD IMMEDIATELY; AND

 18              (c)  PROVIDE  FOR  THE  PLACEMENT  OF  THE  CHILD  PENDING  FINAL

 19  RELIEF.

 20              (4)    THE    RESPONDENT   MUST   BE   SERVED   WITH   THE   PETITION,

 21  WARRANT,  AND  ORDER  IMMEDIATELY  AFTER  THE  CHILD  IS  TAKEN  INTO

 22  PHYSICAL CUSTODY.

 23              (5)   A   WARRANT   TO   TAKE   PHYSICAL   CUSTODY   OF   A  CHILD  IS

 24  ENFORCEABLE   THROUGHOUT   THIS  STATE.  IF  THE  COURT  FINDS  ON  THE

 25  BASIS  OF  THE  TESTIMONY  OF  THE PETITIONER OR OTHER WITNESS THAT A

 26  LESS   INTRUSIVE   REMEDY   IS   NOT  EFFECTIVE,  IT  MAY  AUTHORIZE  LAW


       Page 36

    1  ENFORCEMENT  OFFICERS TO ENTER PRIVATE PROPERTY TO TAKE PHYSICAL

    2  CUSTODY OF THE CHILD. IF REQUIRED BY EXIGENT CIRCUMSTANCES OF THE

    3  CASE,  THE COURT MAY AUTHORIZE LAW ENFORCEMENT OFFICERS TO MAKE

    4  A FORCIBLE ENTRY AT ANY HOUR.

    5              (6)  THE  COURT  MAY  IMPOSE  CONDITIONS  UPON  PLACEMENT OF A

    6  CHILD   TO   ENSURE   THE   APPEARANCE  OF  THE  CHILD  AND  THE  CHILD'S

    7  CUSTODIAN.

    8              14-13-312.     Costs,     fees,     and     expenses.    (1)    THE    COURT    SHALL

    9  AWARD   THE  PREVAILING  PARTY,  INCLUDING  A  STATE,  NECESSARY  AND

 10  REASONABLE   EXPENSES   INCURRED   BY   OR  ON  BEHALF  OF  THE  PARTY,

 11  INCLUDING     COSTS,     COMMUNICATION    EXPENSES,    ATTORNEY'S    FEES,

 12  INVESTIGATIVE  FEES,  EXPENSES  FOR  WITNESSES,  TRAVEL EXPENSES, AND

 13  CHILD CARE DURING THE COURSE OF THE PROCEEDINGS, UNLESS THE PARTY

 14  FROM   WHOM   FEES   OR  EXPENSES  ARE  SOUGHT  ESTABLISHES  THAT  THE

 15  AWARD WOULD BE CLEARLY INAPPROPRIATE.

 16              (2)   THE   COURT   MAY   NOT   ASSESS   FEES,   COSTS,   OR  EXPENSES

 17  AGAINST A STATE UNLESS AUTHORIZED BY LAW OTHER THAN THIS ARTICLE.

 18              14-13-313.     Recognition     and     enforcement.     A     COURT     OF     THIS

 19  STATE  SHALL  ACCORD  FULL  FAITH  AND  CREDIT  TO AN ORDER ISSUED BY

 20  ANOTHER  STATE  AND CONSISTENT WITH THIS ARTICLE WHICH ENFORCES A

 21  CHILD-CUSTODY  DETERMINATION BY A COURT OF ANOTHER STATE UNLESS

 22  THE   ORDER   HAS   BEEN   VACATED,  STAYED,  OR  MODIFIED  BY  A  COURT

 23  HAVING  JURISDICTION  TO DO SO UNDER A PROVISION OF LAW ADOPTED BY

 24  THAT  STATE  THAT  IS  IN  SUBSTANTIAL  CONFORMITY WITH PART 2 OF THIS

 25  ARTICLE.

 26              14-13-314.   Appeals.   AN   APPEAL   MAY   BE   TAKEN   FROM   A  FINAL


       Page 37

    1  ORDER   IN   A   PROCEEDING   UNDER   THIS  PART  3  IN  ACCORDANCE  WITH

    2  EXPEDITED  APPELLATE  PROCEDURES  IN  OTHER  CIVIL  CASES. UNLESS THE

    3  COURT    ENTERS   A   TEMPORARY   EMERGENCY   ORDER   UNDER   SECTION

    4  14-13-204,  THE  ENFORCING  COURT  MAY  NOT  STAY  AN ORDER ENFORCING

    5  A CHILD-CUSTODY DETERMINATION PENDING APPEAL.

    6              14-13-315.    Role    of    prosecuting   attorney.   (1)   IN   A   CASE   ARISING

    7  UNDER  THIS  ARTICLE  OR  INVOLVING  THE  "HAGUE  CONVENTION  ON  THE

    8  CIVIL  ASPECTS  OF  INTERNATIONAL CHILD ABDUCTION", THE PROSECUTING

    9  ATTORNEY   MAY   TAKE  ANY  LAWFUL  ACTION,  INCLUDING  RESORT  TO  A

 10  PROCEEDING   UNDER   THIS   PART   3   OR   ANY   OTHER   AVAILABLE   CIVIL

 11  PROCEEDING,  TO  LOCATE  A  CHILD,  OBTAIN  THE  RETURN  OF  A CHILD, OR

 12  ENFORCE A CHILD-CUSTODY DETERMINATION IF THERE IS:

 13              (a) AN EXISTING CHILD-CUSTODY DETERMINATION;

 14              (b)    A    REQUEST    TO    DO    SO   FROM   A   COURT   IN   A   PENDING

 15  CHILD-CUSTODY PROCEEDING;

 16              (c)  A  REASONABLE  BELIEF  THAT  A  CRIMINAL  STATUTE  HAS  BEEN

 17  VIOLATED; OR

 18              (d)     A     REASONABLE     BELIEF     THAT     THE    CHILD    HAS    BEEN

 19  WRONGFULLY   REMOVED   OR   RETAINED   IN   VIOLATION  OF  THE  "HAGUE

 20  CONVENTION     ON     THE     CIVIL    ASPECTS    OF    INTERNATIONAL    CHILD

 21  ABDUCTION".

 22              (2)  A  PROSECUTING  ATTORNEY  ACTING UNDER THIS SECTION ACTS

 23  ON BEHALF OF THE COURT AND MAY NOT REPRESENT ANY PARTY.

 24              14-13-316.     Role    of    law    enforcement.    AT    THE    REQUEST    OF    A

 25  PROSECUTING    ATTORNEY    ACTING   UNDER   SECTION   14-13-315,   A   LAW

 26  ENFORCEMENT   OFFICER   MAY  TAKE  ANY  LAWFUL  ACTION  REASONABLY


       Page 38

    1  NECESSARY  TO  LOCATE  A  CHILD OR A PARTY AND ASSIST A PROSECUTING

    2  ATTORNEY WITH RESPONSIBILITIES UNDER SECTION 14-13-315.

    3                                                                   PART 4

    4                                             MISCELLANEOUS PROVISIONS

    5              14-13-401.      Application      and      construction.     IN     APPLYING     AND

    6  CONSTRUING  THIS  ARTICLE, CONSIDERATION MUST BE GIVEN TO THE NEED

    7  TO   PROMOTE  UNIFORMITY  OF  THE  LAW  WITH  RESPECT  TO  ITS  SUBJECT

    8  MATTER AMONG STATES THAT ENACT IT.

    9              14-13-402.     Severability     clause.     IF     ANY     PROVISION     OF     THIS

 10  ARTICLE  OR  ITS  APPLICATION  TO ANY PERSON OR CIRCUMSTANCE IS HELD

 11  INVALID,   THE   INVALIDITY   DOES   NOT   AFFECT   OTHER   PROVISIONS   OR

 12  APPLICATIONS  OF  THIS  ARTICLE THAT CAN BE GIVEN EFFECT WITHOUT THE

 13  INVALID PROVISION OR APPLICATION, AND TO THIS END THE PROVISIONS OF

 14  THIS ARTICLE ARE SEVERABLE.

 15              14-13-403.       Transitional       provision.       A      MOTION      OR      OTHER

 16  REQUEST   FOR   RELIEF   MADE   IN  A  CHILD-CUSTODY  PROCEEDING  OR  TO

 17  ENFORCE   A   CHILD-CUSTODY   DETERMINATION   THAT  WAS  COMMENCED

 18  BEFORE  THE  EFFECTIVE  DATE  OF  THIS ARTICLE IS GOVERNED BY THE LAW

 19  IN EFFECT AT THE TIME THE MOTION OR OTHER REQUEST WAS MADE.

 20              SECTION      2.      Inclusion     of     official     comments.     There     shall     be

 21  included      in      the      publication      of      the     "Uniform     Child-custody     Jurisdiction

 22  and     Enforcement     Act",     as     nonstatutory     matter,     following     each    section    of

 23  the    article,    the    full    text    of    the    official    comments    to   that   section   contained

 24  in     the     official     volume    containing    the    1997    official    text    of    the    "Uniform

 25  Child     Custody     Jurisdiction     and     Enforcement     Act     (1997)"     issued     by     the

 26  national      conference     of     commissioners     on     uniform     state     laws,     with     any


       Page 39

    1  changes     in     the    official    comments    or    Colorado    comments    to    correspond    to

    2  Colorado     changes     in     the     uniform     act.     The    comments    shall    be    prepared

    3  by     the    revisor    of    statutes    and    approved    for    publication    by    the    committee

    4  on legal services.

    5              SECTION     3.     13-90-107     (1)     (a)     (I),     Colorado     Revised    Statutes,

    6  is amended to read:

    7              13-90-107.     Who    may    not    testify    without    consent.    (1)    There    are

    8  particular     relations     in     which     it     is     the    policy    of    the    law    to    encourage

    9  confidence     and     to     preserve    it    inviolate;    therefore,    a    person    shall    not    be

 10  examined as a witness in the following cases:

 11              (a)  (I)  EXCEPT  AS  OTHERWISE  PROVIDED  IN  SECTION  14-13-310 (4),

 12  C.R.S.,    a    husband    shall    not    be    examined    for    or    against    his    wife   without

 13  her     consent,    nor    a    wife    for    or    against    her    husband    without    his    consent;

 14  nor    during    the    marriage    or    afterward    shall    either    be    examined   without   the

 15  consent    of    the    other    as    to    any    communications    made    by   one   to   the   other

 16  during    the    marriage;    but    this    exception    does    not   apply   to   a   civil   action   or

 17  proceeding     by    one    against    the    other,    a    criminal    action    or    proceeding    for

 18  a     crime     committed     by     one     against     the    other,    or    a    criminal    action    or

 19  proceeding    against    one    or    both    spouses    when    the    alleged    offense    occurred

 20  prior     to     the     date    of    the    parties'    marriage.    However,    this    exception    shall

 21  not     attach     if     the     otherwise     privileged     information     is    communicated    after

 22  the marriage.

 23              SECTION      4.     14-11-101,     Colorado     Revised     Statutes,     is     amended

 24  BY THE ADDITION OF A NEW SUBSECTION to read:

 25              14-11-101.             Foreign             decrees             -             how             handled.

 26  (4)      NOTWITHSTANDING      THE      PROVISIONS     OF     THIS     ARTICLE,     A


       Page 40

    1  CHILD-CUSTODY  DETERMINATION,  AS  THAT  TERM  IS DEFINED IN SECTION

    2  14-13-102   (3),   C.R.S.,  ISSUED  BY  A  COURT  OF  ANOTHER  STATE  SHALL  BE

    3  REGISTERED IN ACCORDANCE WITH SECTION 14-13-305, C.R.S.

    4              SECTION     5.     Effective     date     -    applicability.    This    act    shall    take

    5  effect    July    1,    1999,    and    shall    apply    to    causes    of   action   filed   on   or   after

    6  said date.

    7              SECTION     6.     Safety     clause.     The     general     assembly    hereby    finds,

    8  determines,     and     declares     that     this     act     is     necessary     for     the     immediate

    9  preservation of the public peace, health, and safety.